World Liberty Financial (WLFI) crypto dirancang untuk mengalirkan 75%<\/strong> dari pendapatan bersihnya ke DT Marks DEFI LLC<\/strong>, sebuah entitas yang terdaftar di Delaware dan memiliki keterkaitan langsung dengan Donald Trump<\/strong> dan keluarganya. Struktur ini melindungi mereka dari tanggung jawab hukum atau finansial terkait operasi proyek tersebut. Pada 24 November<\/strong>, Partai Demokrat di DPR menerbitkan laporan staf yang menggambarkan WLFI sebagai pusat dari apa yang mereka sebut sebagai penggelapan diri presiden dalam skala yang belum pernah terjadi sebelumnya<\/em>. Perwakilan Jamie Raskin<\/strong> menyatakan bahwa Trump telah “mengubah Oval Office menjadi operasi startup crypto paling korup di dunia.” Mekanisme konflik kepentingan ini jelas dan tidak dapat disangkal. Donald Trump secara bersamaan mengendalikan kebijakan crypto dari Gedung Putih dan memiliki saham finansial dominan dalam proyek DeFi yang nilai komersialnya bergantung pada lingkungan regulasi yang ia bentuk. Ini bukan sekadar masalah persepsi, melainkan masalah struktural<\/strong>.<\/p>\n Mekanisme struktur kompensasi World Liberty Financial adalah apa yang mendorong kekhawatiran etika<\/strong>, bukan politik yang mengelilinginya. Berdasarkan Gold Paper<\/strong> proyek tersebut, DT Marks DEFI LLC – sebagai kendaraan pendapatan yang ditunjuk untuk keluarga Trump – menerima 75%<\/strong> dari pendapatan bersih yang dihasilkan oleh platform DeFi, sementara perlindungan hukum di sekitar entitas tersebut secara khusus melindungi keluarga Trump dari tanggung jawab operasional. Perbedaan ini penting karena menciptakan hubungan finansial satu arah: keuntungan mengalir ke keluarga Trump, sementara risiko tidak<\/strong>.<\/p>\n Citizens for Responsibility and Ethics in Washington (CREW) dan organisasi pengawas lainnya telah menandai pengaturan ini sebagai tanpa preseden<\/strong> dalam hubungan antara presiden yang sedang menjabat dan perusahaan komersial yang aktif. Keluarga Trump telah menarik setidaknya $890 juta<\/strong> dari pendapatan WLFI sambil memegang token yang saat ini bernilai sekitar $3,8 miliar<\/strong> – tanpa investasi modal pribadi yang terdokumentasi pada awalnya. Ini bukan saham ekuitas pendiri yang dibangun melalui pengambilan risiko, melainkan klaim pendapatan<\/strong> yang didukung oleh pengenalan nama dan posisi politik.<\/p>\n Dimensi investasi asing memperburuk masalah struktural secara signifikan. Justin Sun<\/strong>, yang dituduh oleh SEC karena penipuan dan manipulasi pasar, menginvestasikan $75 juta<\/strong> dalam token WLFI. Kasus SEC senilai miliaran dolar terhadapnya kemudian dibatalkan. Aqua 1 Foundation<\/strong> yang berbasis di UEA, yang dihubungkan oleh analis dengan entitas yang memiliki hubungan dengan CNPC<\/strong> milik negara China, mengirimkan $100 juta<\/strong> dalam stablecoin ke proyek tersebut pada musim panas 2025<\/strong> – dengan Reuters melaporkan bahwa asal-usul dan harapan yang terkait dengan transfer tersebut tetap tidak jelas. Laporan 60 Minutes<\/strong> pada 17 November 2025<\/strong> lebih lanjut menghubungkan kesepakatan $2 miliar<\/strong> antara Binance-MGX yang diselesaikan dalam stablecoin USD1 WLFI dengan pengampunan Trump untuk pendiri Binance, Changpeng Zhao<\/strong>. Para pelaku crypto dalam industri telah menggambarkan WLFI sebagai mekanisme untuk membeli pengaruh global yang dibalut sebagai proyek DeFi<\/em>. Beberapa pemain institusional, yang didekati dengan apa yang sumber sebut sebagai tawaran “investasi bersama”, menolak setelah menyimpulkan bahwa pengaturan tersebut melanggar garis etika. Ketidakhadiran institusi besar dalam buku pesanan WLFI – dengan peserta ritel mendominasi pembelian token – menunjukkan bahwa modal yang lebih canggih telah mencapai kesimpulan serupa.<\/p>\n Konflik yang Tidak Dapat Dihindari WLFI<\/strong>. Administrasi Trump telah bergerak agresif dalam reformasi kebijakan yang ramah crypto sejak Januari 2025<\/strong>, dan setiap kemenangan legislatif yang menguntungkan industri yang lebih luas juga secara langsung menguntungkan World Liberty Financial. GENIUS Act<\/strong>, yang didukung Trump untuk menetapkan kerangka regulasi stablecoin, menciptakan infrastruktur legitimasi untuk USD1 – stablecoin milik WLFI – pada saat proyek tersebut membutuhkannya. Kerangka regulasi FIT21<\/strong>, yang merestrukturisasi yurisdiksi SEC dan CFTC atas aset crypto, akan secara material mengurangi beban kepatuhan pada platform DeFi seperti WLFI. Sikap penegakan SEC yang sangat melunak di bawah administrasi Trump bukanlah kebetulan yang dapat diabaikan oleh para kritikus, terutama mengingat kasus Sun. Seorang presiden yang keluarganya memegang $3,8 miliar<\/strong> dalam token yang terkait dengan proyek DeFi memiliki insentif finansial yang terukur untuk mengurangi gesekan regulasi pada DeFi.<\/p>\n Gedung Putih mempertahankan bahwa aset Trump dipegang dalam sebuah trust<\/strong> yang dikelola oleh anak-anaknya dan bahwa tidak ada konflik yang ada. Namun, kerangka tersebut disengaja: sebuah trust yang dikelola oleh anak-anak presiden, dalam proyek yang didirikan bersama oleh anak-anak yang sama, bukanlah pemisahan yang berarti di bawah standar etika konvensional. Kerangka hukum yang berkembang untuk entitas DeFi membuat opasitas struktural WLFI semakin sulit untuk diabaikan sebagai masalah teknis. Aplikasi OCC WLFI<\/strong> untuk piagam bank trust nasional pada Januari 2026<\/strong> – yang mencantumkan Zach Witkoff<\/strong> sebagai presiden yang diusulkan – jika disetujui, akan memperluas jangkauan proyek ke infrastruktur perbankan yang diatur secara federal. Kepentingan politik dan finansial yang dipertaruhkan bukanlah hal yang abstrak. Mereka dinyatakan dalam miliaran<\/strong> dan ditulis dalam undang-undang.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" World Liberty Financial (WLFI) dan Keterkaitannya dengan Donald Trump World Liberty Financial (WLFI) crypto dirancang untuk mengalirkan 75% dari pendapatan bersihnya ke DT Marks DEFI LLC, sebuah entitas yang terdaftar di…<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":18429,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[42,48],"tags":[4219,4225,4521,4535,11775,4303,4665,4332,11039,4208,4217,4348,4432,4433,4330],"class_list":["post-18430","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bitcoin","category-legal","tag-binance","tag-bitcoin","tag-cftc","tag-changpeng-zhao","tag-crew","tag-donald-trump","tag-fit21","tag-genius-act","tag-jamie-raskin","tag-justin-sun","tag-legal","tag-sec","tag-usd1","tag-wlfi","tag-world-liberty-financial"],"yoast_head":"\nApa Arti Sebenarnya dari Struktur Pendapatan WLFI<\/h2>\n
Dapatkah Seorang Presiden Mendapat Untung dari Kebijakan Crypto?<\/h2>\n