Circle kini menghadapi gugatan<\/strong> setelah terjadi eksploitasi pada Drift Protocol<\/strong> yang mengakibatkan kerugian sekitar $280 juta<\/strong>. Gugatan ini menuduh para penyerang berhasil mentransfer sekitar $230 juta<\/strong> dalam USDC<\/strong> dari blockchain Solana<\/strong> ke Ethereum<\/strong> melalui Protokol Transfer Lintas Rantai Circle tanpa adanya intervensi dari perusahaan. Para penggugat berargumen bahwa Circle memiliki kemampuan teknis untuk membekukan dana, mengacu pada kasus sebelumnya di mana mereka berhasil membekukan 16 dompet USDC<\/strong>.<\/p>\n Pengaduan hukum ini diajukan di pengadilan distrik Massachusetts<\/strong> oleh Joshua McCollum<\/strong>, seorang investor Drift, yang berencana mewakili lebih dari 100 investor<\/strong> yang terdampak. Dalam pengajuan tersebut, Circle dituduh membiarkan para penyerang memindahkan dana dalam jumlah besar selama beberapa jam tanpa mengambil tindakan untuk membekukan atau memblokir transaksi tersebut.<\/p>\n Pengacara yang mewakili McCollum mengklaim bahwa Circle memiliki waktu dan kemampuan teknis yang cukup untuk melakukan intervensi, dan berargumen bahwa kerugian yang dialami investor dapat diminimalisir jika tindakan yang tepat diambil secara cepat. Gugatan ini juga mencakup tuduhan kelalaian<\/strong> serta membantu dan mendukung konversi<\/strong>, dengan ganti rugi yang akan ditentukan di pengadilan.<\/p>\n Inti dari kasus ini adalah pertanyaan mengenai tanggung jawab perusahaan crypto<\/strong> yang memiliki kontrol atas aset digital atau infrastruktur yang digunakan untuk memindahkannya. Meskipun perusahaan seperti Circle mungkin memiliki cara teknis untuk membekukan dompet atau menghentikan transfer, mereka sering kali berargumen bahwa melakukan hal tersebut tanpa perintah pengadilan atau mandat hukum yang jelas dapat menimbulkan masalah hukum dan etika yang serius.<\/p>\n Tim hukum McCollum merujuk pada insiden sebelumnya di mana Circle membekukan 16 dompet USDC<\/strong> yang terkait dengan kasus sipil yang dirahasiakan, yang terjadi tepat sebelum eksploitasi Drift. Mereka berargumen bahwa hal ini menunjukkan kemampuan Circle untuk melakukan intervensi ketika mereka memilih untuk melakukannya.<\/p>\n<\/blockquote>\n Perusahaan analitik blockchain, Elliptic<\/strong>, menyatakan bahwa peretas yang diduga didukung oleh negara Korea Utara<\/strong> mungkin bertanggung jawab atas eksploitasi ini. Para penyerang dilaporkan menggunakan teknologi jembatan Circle dalam lebih dari 100 transaksi<\/strong> selama jam kerja normal di AS. Setelah memindahkan dana, mereka diduga mengonversi aset yang dicuri menjadi Ether<\/strong> dan mengirimkannya melalui Tornado Cash<\/strong>.<\/p>\n Lorenzo Valente<\/strong>, Direktur Penelitian ARK Invest untuk aset digital, membela keputusan Circle dengan menyatakan bahwa jika sebuah perusahaan mulai membekukan dana berdasarkan penilaian subjektif, setiap kasus di masa depan akan menjadi rumit secara politik dan etis. Dia berargumen bahwa menentukan dompet mana yang harus dibekukan dan mana yang harus diabaikan dapat mengekspos perusahaan pada tuduhan bias atau penegakan yang selektif.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Gugatan Terhadap Circle Setelah Eksploitasi Drift Protocol Circle kini menghadapi gugatan setelah terjadi eksploitasi pada Drift Protocol yang mengakibatkan kerugian sekitar $280 juta. Gugatan ini menuduh para penyerang …<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":18721,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[47,48],"tags":[10571,5079,11780,4414,4218,4313,4217,4391,4312,4893,4756],"class_list":["post-18722","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-hack","category-legal","tag-ark-invest","tag-circle","tag-drift-protocol","tag-elliptic","tag-ethereum","tag-hack","tag-legal","tag-north-korea","tag-solana","tag-tornado-cash","tag-usdc"],"yoast_head":"\nPengajuan Hukum dan Tuntutan<\/h2>\n
Tanggung Jawab Perusahaan Crypto<\/h2>\n
\n
Analisis dan Pendapat Ahli<\/h2>\n