Pendiri Cardano, Charles Hoskinson<\/strong>, mengkritik gugatan di New York yang berusaha mengklaim kepemilikan hukum atas ribuan dompet Bitcoin yang tidak aktif. Kasus ini menarik perhatian karena menguji apakah ketidakaktifan dompet<\/em> yang disimpan sendiri dapat dianggap sebagai properti yang ditinggalkan<\/strong> menurut hukum negara bagian.<\/p>\n Seorang penggugat yang menggunakan nama Noah Doe<\/strong> mengajukan kasus ini di Mahkamah Agung Negara Bagian New York pada 1 Mei 2026<\/strong>. Gugatan tersebut meminta pengadilan untuk menyatakan kepemilikan atas 39.069 alamat dompet Bitcoin<\/strong> yang tidak aktif. Menurut laporan mengenai pengajuan tersebut, penggugat mengklaim telah menggunakan algoritma<\/strong> untuk mengidentifikasi dompet yang tidak menunjukkan aktivitas selama setidaknya lima hingga enam tahun<\/strong>.<\/p>\n Alamat-alamat tersebut kemudian dilaporkan kepada NYPD<\/strong> sebagai properti yang ditemukan<\/em>. Gugatan ini mengacu pada Undang-Undang Properti Pribadi New York Pasal 7-B<\/strong>, yang mengatur tentang properti yang ditemukan dan ditinggalkan. Pengaduan menyatakan bahwa pemberitahuan telah dikirim melalui pesan OP_RETURN<\/strong>, halaman web publik, dan siaran pers. Beberapa dompet dihapus dari daftar setelah menunjukkan aktivitas on-chain. Alamat-alamat yang tersisa tidak merespons selama periode pemberitahuan, menurut klaim tersebut.<\/p>\n Hoskinson bereaksi tajam di platform X setelah kasus ini beredar di kalangan akun-akun crypto. Ia menulis, “Hei, kamu meninggalkan uang itu di brankasmu terlalu lama. Aku menginginkannya!” Ia juga menambahkan, “Pengacara terus menjadi sampah dunia.” Komentarnya mencerminkan kekhawatiran yang kuat dari sebagian pasar crypto mengenai apakah dompet yang tidak aktif dapat diperlakukan seperti rekening bank yang terlupakan.<\/p>\n<\/blockquote>\n Gugatan tersebut tidak mengklaim bahwa penggugat memiliki kunci privat<\/strong> untuk dompet tersebut. Hal ini penting karena Bitcoin<\/strong> tidak dapat dipindahkan tanpa tanda tangan kriptografi yang sah. Bahkan jika pengadilan mengeluarkan perintah kepemilikan, jaringan tidak akan mentransfer koin itu dengan sendirinya. Sebuah putusan dapat menciptakan klaim hukum, tetapi tidak akan membuka kunci Bitcoin.<\/p>\n Masalah utama adalah apakah dompet Bitcoin yang disimpan sendiri dapat dinyatakan ditinggalkan<\/strong> karena tidak bergerak selama bertahun-tahun. Banyak pemegang Bitcoin jangka panjang menyimpan koin tanpa disentuh dalam penyimpanan dingin<\/strong> sebagai praktik keamanan. Ini membuat kasus ini berbeda dari rekening bank atau rekening bursa, yang memiliki penjaga, catatan rekening, dan proses hukum untuk ketidakaktifan. Dompet Bitcoin berada di luar struktur tersebut.<\/p>\n Seperti yang dilaporkan sebelumnya oleh crypto.news<\/strong>, dompet yang terdaftar mungkin menyimpan sekitar 3,7 juta BTC<\/strong>, yang bernilai sekitar $285 miliar<\/strong> pada harga saat ini. Daftar tersebut dilaporkan mencakup alamat yang terkait dengan Satoshi Nakamoto<\/strong> dan peretas Mt. Gox<\/strong>.<\/p>\n Laporan yang sama mencatat bahwa pemberitahuan hukum mungkin menghadapi pertanyaan teknis karena beberapa saldo dompet lama berada dalam format skrip yang lebih tua. Hal ini bisa menjadi bagian dari sengketa jika pengadilan meninjau apakah pemberitahuan tersebut sah.<\/p>\n Kasus ini muncul saat para pembuat undang-undang AS terus memperdebatkan kepemilikan aset digital<\/strong>, penyimpanan, dan aturan pasar. Usulan kebijakan terbaru juga telah membahas hak untuk memiliki, mentransfer, dan menyimpan aset digital sendiri. Pendukung perlindungan penyimpanan sendiri yang ketat berargumen bahwa ketidakaktifan dompet<\/strong> tidak seharusnya cukup untuk menunjukkan bahwa dompet tersebut ditinggalkan. Mereka berpendapat bahwa pemilik mungkin menyimpan Bitcoin selama bertahun-tahun tanpa melakukan transaksi.<\/p>\n Untuk saat ini, gugatan tersebut tetap sebagai klaim hukum<\/strong>, bukan putusan. Pengadilan belum menyatakan Noah Doe sebagai pemilik dompet atau Bitcoin yang terkait dengannya.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Pendiri Cardano Mengkritik Gugatan Kepemilikan Dompet Bitcoin Pendiri Cardano, Charles Hoskinson, mengkritik gugatan di New York yang berusaha mengklaim kepemilikan hukum atas ribuan dompet Bitcoin yang tidak aktif. Kasu…<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":19749,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[42,48],"tags":[4225,4470,8283,4217,4378,4579,4338],"class_list":["post-19750","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bitcoin","category-legal","tag-bitcoin","tag-cardano","tag-charles-hoskinson","tag-legal","tag-mt-gox","tag-new-york","tag-satoshi-nakamoto"],"yoast_head":"\nDetail Gugatan<\/h2>\n
Reaksi Charles Hoskinson<\/h2>\n
\n
Masalah Hukum dan Teknis<\/h2>\n
Nilai Dompet yang Terdaftar<\/h2>\n
Perdebatan Kebijakan Aset Digital<\/h2>\n