Solana Institute telah mendesak para senator AS untuk mempertahankan ketentuan-ketentuan penting<\/strong> dari CLARITY Act<\/strong>, seiring dengan semakin dekatnya jadwal Agustus untuk memajukan legislasi ini melalui Kongres. Menurut Kristin Smith<\/strong>, Presiden Solana Institute, ketentuan dalam Blockchain Regulatory Certainty Act<\/strong> yang termasuk dalam CLARITY Act harus tetap tidak berubah saat para pembuat undang-undang bersiap untuk mempertimbangkan RUU tersebut di Senat.<\/p>\n Dalam komentar yang diposting di platform X, Smith menyatakan bahwa CLARITY Act<\/strong> dapat segera mencapai lantai Senat, dan berargumen bahwa perlindungan bagi peserta blockchain non-kustodian<\/strong> sangat penting bagi legislasi ini. Para pendiri, CEO, dan investor terkemuka di industri, yang bersaing untuk mendapatkan talenta, modal, dan pangsa pasar, telah menandatangani satu surat kepada pemimpin Senat dengan satu permintaan: jangan melemahkan perlindungan ini<\/strong>.<\/p>\n Smith menjelaskan bahwa BRCA<\/strong> akan menetapkan bahwa pengembang blockchain, operator node, dan validator yang tidak mengelola dana pelanggan tidak boleh diperlakukan sebagai pengirim uang<\/em> menurut hukum AS. Dia berargumen bahwa bahasa tersebut menciptakan perbedaan yang jelas antara penyedia perangkat lunak dan infrastruktur serta perusahaan yang secara langsung mengontrol aset pengguna.<\/p>\n \u201cKetentuan tersebut memberikan kepastian hukum bagi pengembang perangkat lunak sumber terbuka dan operator jaringan,\u201d<\/p>\n kata Smith.<\/p>\n<\/blockquote>\n Sementara kelompok industri mendorong untuk menjaga bahasa tetap utuh, beberapa isu yang belum terselesaikan masih dalam pembahasan di Washington. Smith mencatat bahwa ketentuan BRCA baru-baru ini ditinjau selama pertemuan di Gedung Putih yang melibatkan pejabat penegak hukum, di mana peserta mendiskusikan kemungkinan perubahan. Negosiasi yang sedang berlangsung mengenai bahasa terkait etika juga tetap belum terpecahkan.<\/p>\n Debat tersebut muncul saat para pembuat undang-undang, regulator, investor, dan perwakilan industri bersiap untuk bertemu di Chicago<\/strong> untuk diskusi yang berfokus pada regulasi aset digital dan legislasi struktur pasar. Di antara peserta yang diharapkan berkontribusi pada percakapan tersebut adalah Perwakilan Dusty Johnson<\/strong>, yang membantu memajukan versi awal legislasi melalui Komite Pertanian DPR dengan suara bipartisan 47-6 tahun lalu.<\/p>\n Laporan terbaru menunjukkan bahwa waktu kongres<\/strong> mungkin menjadi hambatan yang lebih besar daripada perbedaan kebijakan. Seperti yang dilaporkan sebelumnya oleh crypto.news, para pembuat undang-undang, organisasi industri, dan pengamat pasar semakin mengalihkan harapan mereka dari target penandatanganan 4 Juli menuju masa reses kongres Agustus.<\/p>\n Menurut laporan dari Crypto In America<\/strong> yang dikutip oleh Terrett, Senat masih harus menggabungkan versi terpisah yang disetujui oleh Komite Perbankan dan Pertanian, mengamankan 60 suara untuk memajukan debat, menavigasi suara cloture tambahan pada amandemen, dan meloloskan legislasi akhir sebelum langkah yang direvisi dapat kembali ke DPR.<\/p>\n CLARITY Act akan menetapkan batas yurisdiksi<\/strong> untuk aset digital, menempatkan cryptocurrency terdesentralisasi seperti Bitcoin<\/strong> dan Ethereum<\/strong> di bawah pengawasan Komisi Perdagangan Berjangka Komoditas, sementara meninggalkan sekuritas yang memenuhi syarat di bawah regulator sekuritas. RUU ini juga mencakup ketentuan yang mencakup stablecoin<\/strong>, persyaratan anti-pencucian uang, kegiatan keuangan terdesentralisasi, dan validator blockchain.<\/p>\n Menunjuk pada kekhawatiran kompetitif<\/strong>, Smith menyatakan bahwa pangsa pengembang crypto sumber terbuka di AS telah turun dari 38% pada tahun 2015 menjadi sekitar 19% saat ini. Dia berargumen bahwa mempertahankan kepastian regulasi dapat mempengaruhi di mana pengembangan blockchain di masa depan berlangsung, memperingatkan bahwa yurisdiksi seperti Singapura dan Abu Dhabi<\/strong> bersaing untuk menarik generasi pembangun berikutnya di industri ini.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Solana Institute Desak Senator AS Pertahankan CLARITY Act Solana Institute telah mendesak para senator AS untuk mempertahankan ketentuan-ketentuan penting dari CLARITY Act, seiring dengan semakin dekatnya jadwal Agustus …<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":20225,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[48],"tags":[4225,6623,10264,7367,10628,4519,4218,5612,12180,9850,4217,4439,4204],"class_list":["post-20226","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-legal","tag-bitcoin","tag-blockchain-regulatory-certainty-act","tag-chicago","tag-clarity-act","tag-crypto-in-america","tag-eleanor-terrett","tag-ethereum","tag-financial-crimes-enforcement-network","tag-house-agriculture-committee","tag-kristin-smith","tag-legal","tag-treasury-department","tag-usa"],"yoast_head":"\nPentingnya Perlindungan bagi Peserta Blockchain<\/h2>\n
Perbedaan antara Penyedia Perangkat Lunak dan Pengelola Aset<\/h2>\n
\n
Diskusi di Washington dan Chicago<\/h2>\n
Hambatan Waktu Kongres<\/h2>\n
Implikasi CLARITY Act untuk Aset Digital<\/h2>\n