Cambridge Centre for Alternative Finance telah memperkirakan konsumsi listrik tahunan Ethereum<\/strong> sebesar 7,87 gigawatt-jam<\/strong>, yang setara dengan permintaan daya kontinu sekitar 0,90 megawatt<\/strong>. Studi ini menempatkan Ethereum di dekat ujung bawah intensitas energi di antara blockchain proof-of-stake<\/em> utama, ketika peneliti menyesuaikan penggunaan listrik berdasarkan nilai pasar.<\/p>\n Cambridge juga memperkirakan emisi tahunan sekitar 2,37 kiloton setara karbon dioksida<\/strong>. Meskipun Ethereum menggunakan lebih banyak listrik dalam istilah absolut dibandingkan dengan sebagian besar jaringan yang termasuk dalam perbandingan, Solana<\/strong> menduduki peringkat tertinggi dengan konsumsi sekitar 13,48 GWh<\/strong> setiap tahun, sementara Ethereum berada di peringkat kedua.<\/p>\n Namun, Ethereum mengkonsumsi sekitar 33 kilowatt-jam untuk setiap $1 juta nilai pasar<\/strong>, yang merupakan tingkat kedua terendah yang diukur, hanya di belakang BNB Chain<\/strong>. Sebagai perbandingan, Solana mencatat sekitar 283 kWh per $1 juta<\/strong>, atau kira-kira 8,5 kali tingkat konsumsi Ethereum<\/strong>.<\/p>\n Jaringan dalam perbandingan PoS<\/em> tingkat atas Cambridge secara keseluruhan menggunakan 38 GWh<\/strong>. NEAR<\/strong>, Tron<\/strong>, dan TON<\/strong> berkisar antara 3,6 hingga 5,1 GWh<\/strong>, sementara Cardano<\/strong> dan BNB Chain<\/strong> tetap di bawah 1 GWh<\/strong>. Cambridge membangun estimasi tersebut dari pengukuran daya langsung, bukan dengan menerapkan satu angka yang diasumsikan untuk setiap node.<\/p>\n Peneliti menguji 20 kombinasi klien perangkat lunak<\/strong> eksekusi dan konsensus utama Ethereum pada dua pengaturan perangkat keras. Sistem residensial yang lebih ringan menarik median 18 watt<\/strong>, sedangkan workstation yang digunakan untuk penerapan profesional menarik sekitar 152 watt<\/strong>. Studi ini menghitung rata-rata berbobot jaringan sekitar 105 watt per node<\/strong>.<\/p>\n Para peneliti mengidentifikasi 8.522 node penuh<\/strong> yang dapat ditemukan, di mana sekitar 36%<\/strong> beroperasi pada perangkat keras residensial, sementara 64%<\/strong> berjalan di pusat data cloud atau perusahaan. Amerika Serikat<\/strong> menjadi tuan rumah 31%<\/strong> dari node, diikuti oleh Jerman<\/strong> dengan 16%<\/strong>, Finlandia<\/strong> dengan 8%<\/strong>, dan Prancis<\/strong> dengan 6%<\/strong>. Cambridge mencatat bahwa keempat negara tersebut bersama-sama menyumbang hampir 62%<\/strong> dari jaringan node penuh yang diukur.<\/p>\n Sumber listrik Ethereum kini membentuk sebagian besar jejak karbon yang tersisa. Cambridge memperkirakan bahwa energi terbarukan<\/strong> menyuplai 39,4%<\/strong> dari daya jaringan, sementara energi nuklir<\/strong> menyuplai 17%<\/strong>. Bersama-sama, kedua sumber ini menyumbang 56,4%<\/strong>. Bahan bakar fosil menyuplai sisa 43,6%<\/strong>, dengan gas alam menjadi sumber tunggal terbesar sebesar 27,7%<\/strong>.<\/p>\n Alexander Neum\u00fcller, pemimpin penelitian di program energi aset digital Cambridge, menyatakan, “Di bawah Proof-of-Stake, listrik tidak lagi menjadi harga keamanan.”<\/p>\n<\/blockquote>\n Ethereum menggantikan penambangan proof-of-work<\/em> dengan validator selama Gabungan pada 15 September 2022<\/strong>. Cambridge memperkirakan bahwa permintaan daya kontinu turun dari sekitar 2,4 gigawatt sebelum transisi menjadi 0,90 megawatt setelahnya<\/strong>, yang merupakan pengurangan lebih dari 99,9%<\/strong>.<\/p>\n Liputan berita terkait cryptocurrency telah menggambarkan proof-of-stake<\/em> sebagai alternatif yang lebih hemat energi, karena validator mengamankan jaringan melalui aset yang dipertaruhkan, bukan melalui penambangan kompetitif. Laporan Januari 2026 juga mengutip CEO Ripple, Brad Garlinghouse<\/strong>, yang menyatakan bahwa sistem proof-of-stake<\/em> menggunakan sekitar 99,9%<\/strong> lebih sedikit energi dibandingkan jaringan proof-of-work<\/em>.<\/p>\n Angka-angka baru dari Cambridge memberikan data perangkat keras dan hosting yang diperbarui untuk Ethereum beberapa tahun setelah transisinya. Laporan ini tidak mengklaim bahwa Ethereum menggunakan listrik paling sedikit di antara semua jaringan proof-of-stake<\/em>, karena total tahunan tetap lebih tinggi daripada sebagian besar rekan yang diteliti. Peringkat yang lebih kuat muncul hanya setelah peneliti membagi penggunaan energi dengan nilai pasar.<\/p>\n Cambridge juga menghindari estimasi per-transaksi, karena sekitar 92%<\/strong> transaksi ekosistem Ethereum sekarang diselesaikan di jaringan skala, sehingga perhitungan hanya di mainnet menjadi tidak lengkap. Cambridge menyatakan bahwa verifikasi tanpa status yang lebih ringan dapat menurunkan persyaratan perangkat keras, tetapi partisipasi node yang lebih luas dapat mengimbangi penghematan tersebut. Laporan ini memperlakukan permintaan masa depan sebagai tidak pasti, daripada mengasumsikan bahwa peningkatan efisiensi akan mengurangi total penggunaan.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Estimasi Konsumsi Energi Ethereum Cambridge Centre for Alternative Finance telah memperkirakan konsumsi listrik tahunan Ethereum sebesar 7,87 gigawatt-jam, yang setara dengan permintaan daya kontinu sekitar 0,90 megawatt…<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":20981,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[46],"tags":[4291,5376,11238,4470,4218,6687,4421,4631,4858,4507,4312,7065,4297,4204],"class_list":["post-20982","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ethereum","tag-bnb-chain","tag-brad-garlinghouse","tag-cambridge-centre-for-alternative-finance","tag-cardano","tag-ethereum","tag-finland","tag-france","tag-germany","tag-near-protocol","tag-ripple","tag-solana","tag-toncoin","tag-tron","tag-usa"],"yoast_head":"\nEmisi Karbon dan Perbandingan dengan Jaringan Lain<\/h2>\n
Pengukuran dan Metodologi<\/h2>\n
Distribusi Node dan Sumber Energi<\/h2>\n
Perubahan Setelah Transisi ke Proof-of-Stake<\/h2>\n
\n
Kesimpulan<\/h2>\n