Bankir komunitas memimpin oposisi terhadap Undang-Undang CLARITY<\/strong>, menekankan bahwa tidak ada jalan tengah dalam isu hadiah stablecoin. Rebeca Romero Rainey, Presiden dan CEO Independent Community Bankers of America<\/em>, menyatakan bahwa “celah<\/strong>” yang ada harus “ditutup sepenuhnya<\/strong>.” Meloloskan Undang-Undang Kejelasan Pasar Aset Digital telah menjadi tugas yang sulit, karena isu-isu yang dianggap telah terpecahkan kembali muncul.<\/p>\n Sementara kedua pihak, industri kripto dan perbankan besar, telah mencapai kompromi mengenai bahasa untuk membatasi hadiah stablecoin pada aktivitas, bukan kepemilikan, titik nyeri utama ini telah dihidupkan kembali oleh bankir komunitas. Mereka berhasil mempengaruhi setidaknya dua senator Republik, Josh Hawley<\/strong> dan Jerry Moran<\/strong>, untuk menentang CLARITY dalam bentuknya saat ini.<\/p>\n Independent Community Bankers of America<\/em> (ICBA), sebuah organisasi yang mewakili sekitar 5.000 bank komunitas di AS, baru-baru ini memperbarui tuntutannya untuk perubahan pada Undang-Undang CLARITY dan menyoroti bagaimana keputusan yang salah dapat mempengaruhi masa depan institusi ini serta kelompok yang menerima kredit melalui perantara mereka. Dalam sebuah wawancara dengan Banking Dive<\/em>, Rebeca Romero Rainey menyatakan bahwa diskusi seputar hadiah ini tidak seharusnya berputar di sekitar kompromi, karena masa depan sektor perbankan komunitas mungkin dipertaruhkan.<\/p>\n “Selalu ada saran, baiklah, bagaimana kita membuat kedua belah pihak senang dalam hal ini? Bagi kami, celah ini harus ditutup sepenuhnya. Tidak ada jalan tengah dalam hal resolusi,” kata Romero.<\/p>\n<\/blockquote>\n Dia menekankan bahwa kekhawatiran utama seputar CLARITY adalah pelarian simpanan<\/strong>, memperkirakan bahwa $1,3 triliun<\/strong> dapat meninggalkan sistem perbankan untuk stablecoin, yang dapat menyebabkan penurunan pinjaman lokal sebesar $850 miliar<\/strong>. “Tidak ada yang menunjukkan bahwa cryptocurrency akan menggantikan simpanan tersebut dan mendistribusikannya kembali di komunitas lokal. Itulah yang menarik perhatian sejumlah senator saat ini,” jelas Romero.<\/p>\n Akhirnya, Romero mengkritik laporan “Dampak Larangan Hadiah Stablecoin pada Pinjaman Bank<\/strong>” yang diterbitkan oleh Dewan Penasihat Ekonomi Gedung Putih, yang meremehkan kekhawatiran bank tentang pelarian simpanan. “Rasional untuk beberapa penolakan ini tidak masuk akal karena tidak mempertimbangkan perubahan signifikan dalam lingkungan jika undang-undang ini disahkan,” kesimpulannya.<\/p>\n Senat telah berkumpul untuk memberikan suara pada Undang-Undang CLARITY pada 15 September<\/strong>, tetapi tampaknya tidak mungkin setidaknya 60 senator<\/strong> akan setuju untuk melanjutkan RUU tersebut untuk pertimbangan lebih lanjut, yang akan membunuhnya untuk masa depan yang dapat diperkirakan. Lawrence Lepard<\/strong>, penulis “The Big Print,” menjelaskan bahwa bahkan dengan disahkannya CLARITY, permintaan untuk U.S. Treasuries<\/strong> yang digunakan untuk mendukung\u2026<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Oposisi Terhadap Undang-Undang CLARITY Bankir komunitas memimpin oposisi terhadap Undang-Undang CLARITY, menekankan bahwa tidak ada jalan tengah dalam isu hadiah stablecoin. Rebeca Romero Rainey, Presiden dan CEO Indepen…<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":21977,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[48],"tags":[7367,12365,11100,4217,4204,5106],"class_list":["post-21978","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-legal","tag-clarity-act","tag-icba","tag-independent-community-bankers-of-america","tag-legal","tag-usa","tag-white-house"],"yoast_head":"\nKompromi Antara Industri Kripto dan Perbankan<\/h2>\n
Tuntutan Perubahan dari ICBA<\/h2>\n
\n
Kekhawatiran Utama Seputar CLARITY<\/h2>\n
Kritik Terhadap Laporan Ekonomi<\/h2>\n
Situasi di Senat<\/h2>\n