Sebuah laboratorium kriptografi di New York telah mengusulkan metode transfer pribadi yang terinspirasi oleh Zcash<\/strong> untuk Bitcoin<\/strong>, tanpa perlu mengubah protokol Bitcoin itu sendiri. Proposal ini, yang dipublikasikan pada hari Kamis oleh [[alloc] init]<\/em>, dikenal sebagai Shielded Bitcoin<\/strong>. Konsep ini bertujuan untuk menyembunyikan jumlah transaksi dan identitas pihak yang terlibat tanpa memerlukan soft fork, blockchain terpisah, federasi, atau operator tepercaya.<\/p>\n Dalam sistem ini, Bitcoin hanya akan menyimpan dan mengurutkan data terenkripsi yang tidak dapat dipahami, sementara perangkat lunak eksternal akan memverifikasi pembayaran. Namun, terdapat satu tantangan besar: para peneliti belum menemukan mekanisme yang efektif untuk memindahkan bitcoin ke dalam dan keluar dari sistem privasi ini. Sejarah transaksi Bitcoin terkenal bersifat publik. Ketika seseorang mengirim bitcoin (BTC), transaksi tersebut akan tercatat dalam buku besar yang dapat diakses oleh siapa saja, mungkin selamanya.<\/p>\n Laboratorium di New York [[alloc] init]<\/em> mengusulkan solusi yang tidak biasa: membiarkan aturan Bitcoin tetap utuh dan membangun privasi di atasnya. Shielded Bitcoin menggunakan catatan terenkripsi dan bukti zero-knowledge (ZK)<\/strong> untuk menyembunyikan jumlah dan identitas pihak yang terlibat, sementara Bitcoin berfungsi sebagai papan pengumuman publik.<\/p>\n Jaringan akan mencatat pesan terenkripsi dalam urutan yang benar tanpa mengetahui maknanya. Tidak ada soft fork yang diperlukan, dan tidak ada operator yang menentukan transfer pribadi mana yang dihitung. Dengan demikian, Bitcoin dapat memfasilitasi pembayaran pribadi yang tidak dapat dibaca oleh sistem itu sendiri.<\/p>\n Kertas putih berjudul “Shielded Bitcoin: Private Transfers on the Bitcoin L1<\/strong>” ditulis oleh Clara Shikhelman, Mikhail Komarov, dan Aleksei Moskvin. Para peneliti bertanya-tanya apakah bitcoin dapat dipindahkan secara pribadi menggunakan jaringan yang ada saat ini. Jawaban mereka adalah metaprotocol<\/strong>, di mana aturannya diinterpretasikan oleh perangkat lunak independen, bukan oleh konsensus Bitcoin.<\/p>\n Program yang disebut indexers<\/strong> akan memindai Bitcoin untuk data Shielded Bitcoin, memverifikasi bukti kriptografi, dan merekonstruksi sejarah sistem privasi tersebut. Data yang tidak valid masih dapat masuk ke on-chain karena Bitcoin tidak memahami metaprotocol, sehingga indexers dapat mengabaikannya.<\/p>\n Siapa pun dapat menjalankan pemeriksaan tersebut menggunakan sejarah yang dipublikasikan oleh Bitcoin, yang berarti tidak ada indexer tertentu yang dapat memutuskan apa yang valid. Ini adalah aspek menarik dari sistem ini. Bitcoin tetap melakukan apa yang selalu dilakukannya, sementara seperangkat aturan lain memberikan makna pada data yang dipilih.<\/p>\n Nilai dalam Shielded Bitcoin disimpan dalam catatan terenkripsi yang disebut catatan. Jika Alice membayar Bob, dia akan membuat catatan yang berisi jumlah dan informasi penerimaan Bob, kemudian mengenkripsinya sehingga hanya Bob yang dapat mengidentifikasinya. Transaksi bitcoin yang dilakukan Alice akan menerbitkan catatan terenkripsi bersama dengan nomor seri yang disebut nullifier<\/strong> dan bukti zero-knowledge.<\/p>\n Bukti tersebut menunjukkan bahwa catatan Alice ada, dia dapat menghabiskannya, dan nilai yang masuk sama dengan nilai yang keluar, tanpa mengungkapkan catatan mana yang dihabiskan atau jumlahnya.<\/p>\n<\/blockquote>\n Indexers akan memverifikasi bukti dan memastikan setiap nullifier belum pernah digunakan sebelumnya. Setelah digunakan, nullifier tersebut tidak dapat digunakan lagi, mencegah catatan yang sama dihabiskan dua kali. Dompet Bob akan memindai catatan terenkripsi baru hingga kunci tampilan miliknya membuka salah satu catatan tersebut.<\/p>\n Di on-chain, publik masih dapat melihat bahwa transfer terlindungi telah terjadi, termasuk waktu, jumlah catatan yang terlibat, biaya, dan transaksi bitcoin yang membawanya. Yang hilang adalah jumlah, pengirim, dan penerima yang terlindungi, serta hubungan dengan catatan yang telah dihabiskan sebelumnya.<\/p>\n Namun, alamat bitcoin yang dikenali yang berulang kali membayar biaya transaksi masih dapat membocorkan petunjuk, dan sejumlah kecil pengguna dapat membuat analisis kerumunan menjadi lebih mudah. Privasi juga memerlukan ruang blok. Komarov menjelaskan kepada jurnalis Laura Shin dalam sebuah wawancara bahwa muatan terlindungi sekitar 700 vbytes<\/strong>, dibandingkan dengan sekitar 100 hingga 200<\/strong> untuk pembayaran Bitcoin yang biasa, menjadikannya sekitar empat kali lebih besar. Komarov menyebut biaya tambahan tersebut “tidak katastrofik.”<\/p>\n Namun, ada tantangan lain. Kertas putih yang diterbitkan pada 24 September menggambarkan transfer setelah bitcoin sudah berada dalam sistem terlindungi. Memasukkan bitcoin dan mengeluarkannya diserahkan kepada kertas putih pendamping berdasarkan penelitian Bitcoin PIPEs v2 dari [[alloc] init]<\/em> dan enkripsi saksi.<\/p>\n Sistem yang direncanakan akan mengunci kunci pribadi BTC secara kriptografis hingga seseorang menghasilkan bukti yang diperlukan, sementara jaringan Bitcoin pada akhirnya akan melihat pengeluaran Schnorr<\/strong> biasa. [[alloc] init]<\/em> menegaskan bahwa mereka tidak akan pernah mengelola dana pengguna, bahkan dalam batasan. Namun, enkripsi saksi adalah teknologi yang masih dalam tahap pengembangan.<\/p>\n Proses masuk dan keluar juga dapat mengekspos jumlah dan waktu yang membantu pengamat menghubungkan aktivitas luar Bitcoin dengan transaksi terlindungi. Laboratorium telah menjalankan tantangan publik untuk merusak sistem ini sejak Mei, tetapi belum ada tanggal peluncuran yang ditentukan. Sampai sistem ini berfungsi, Shielded Bitcoin tetap menjadi penelitian daripada sistem privasi yang dapat digunakan.<\/p>\n Pengaruh Zcash sangat jelas dalam proposal ini. Zcash telah menggunakan catatan terenkripsi, nullifier, dan bukti zero-knowledge, sementara Shielded Bitcoin meminjam arsitektur tersebut tanpa menciptakan blockchain baru. Perusahaan publik Cypherpunk menyebut Shielded Bitcoin sebagai “langkah besar ke depan” dan menyatakan bahwa lebih banyak privasi di Bitcoin akan menguntungkan semua orang.<\/p>\n Namun, Cypherpunk juga berpendapat bahwa desain ini belum menjadi kompetisi bagi rantai Zcash. Mereka menunjukkan adanya pengaturan tepercaya, kurangnya penegakan konsensus, dan klien ringan tanpa kepercayaan, serta biaya Bitcoin L1, sambil mencatat bahwa Zcash telah beroperasi selama hampir 10 tahun dengan kolam terlindungi senilai lebih dari $7 miliar<\/strong>.<\/p>\n Reaksi di platform X menjadi semakin kurang diplomatis. Joe Burnett menulis “zcash ke 0,” sementara Daniel Buchner, direktur produk dan direktur aset digital di Proof, menyatakan pendapatnya dengan mengatakan: “Jumlah stans privacycoin yang mengalami kejang akibat pemikiran bahwa komunitas Bitcoin sedang maju ke jalur transaksi pribadi, berpotensi menghapus narasi rantai privasi satu kali, mendekati tingkat desibel di mana kerusakan telinga menjadi perhatian.”<\/p>\n Akun X Rune membawa persaingan koin privasi kembali ke realitas dengan merujuk pada peretasan Bitget dan Monero (XMR), menulis di X, “Pemegang ZEC berdoa agar peretas Bitget menggunakan Zcash untuk menyembunyikan jejak… tetapi entah bagaimana peretas menggunakan XMR.” Di balik obrolan ini terdapat perdebatan teknis yang nyata tentang apakah blockchain Bitcoin dapat memperoleh privasi yang lebih kuat tanpa mengubah aturan dasarnya.<\/p>\n Untuk saat ini, idenya masih terasa tidak intuitif. [[alloc] init]<\/em> ingin Bitcoin mencatat aktivitas keuangan pribadi tanpa mengubah Bitcoin atau meminta jaringan untuk memahami apa yang dicatatnya. Jika bagian yang belum selesai berfungsi, Bitcoin dapat mempertahankan transaksi selamanya sambil tetap buta terhadap jumlah dan identitas pihak yang membuat transaksi tersebut layak untuk disembunyikan sejak awal.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Proposal Shielded Bitcoin Sebuah laboratorium kriptografi di New York telah mengusulkan metode transfer pribadi yang terinspirasi oleh Zcash untuk Bitcoin, tanpa perlu mengubah protokol Bitcoin itu sendiri. Proposal ini,…<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":22835,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[42],"tags":[12788,4225,9416,11457,4579,9464],"class_list":["post-22836","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bitcoin","tag-alice","tag-bitcoin","tag-bob","tag-laura-shin","tag-new-york","tag-zcash"],"yoast_head":"\nPrinsip Kerja Shielded Bitcoin<\/h2>\n
Metaprotocol dan Indexers<\/h2>\n
Verifikasi dan Privasi<\/h2>\n
\n
Tantangan dan Biaya<\/h2>\n
Kesimpulan dan Reaksi<\/h2>\n