Diskusi mengenai Standar XRPL<\/strong> pada 5 September mengusulkan AMM Berizin<\/strong> yang akan memperluas arsitektur Kredensial<\/strong> dan Domain Berizin<\/strong> yang ada di XRPL ke kolam likuiditas asli. Konsep ini saat ini merupakan Ide XLS<\/em>, bukan amandemen yang disetujui, dan belum diaktifkan di XRP Ledger.<\/p>\n Proposal ini menargetkan celah spesifik dalam infrastruktur DeFi institusional XRPL<\/strong>. DEX Berizin-nya dapat membatasi perdagangan buku pesanan hanya untuk dompet yang memegang kredensial yang disetujui. Namun, dokumentasi resmi XRPL menyatakan bahwa perdagangan berizin tidak dapat menggunakan AMM, dan akses ke AMM yang ada saat ini tidak dapat dibatasi melalui Domain Berizin.<\/p>\n Perbedaan ini penting karena pasar buku pesanan dan AMM memberikan likuiditas dengan cara yang berbeda. Bursa berizin<\/strong> yang ada di XRPL memungkinkan pemilik domain untuk menentukan kredensial yang dapat diterima. Hanya akun yang memenuhi persyaratan tersebut yang dapat menempatkan atau berinteraksi dengan penawaran yang memenuhi syarat. Ini membangun kontrol KYC<\/strong> atau kelayakan lainnya langsung ke dalam lingkungan perdagangan.<\/p>\n Coinpaper sebelumnya telah meliput kedatangan DEX Berizin sebagai bagian dari dorongan infrastruktur institusional yang lebih luas dari XRPL.<\/p>\n<\/blockquote>\n Peta jalan DeFi institusional Ripple<\/strong> sebelumnya juga menempatkan perdagangan berizin di samping infrastruktur peminjaman dan tokenisasi.<\/p>\n AMM berbeda. Alih-alih mengharuskan pembeli dan penjual untuk memposting pesanan yang cocok, pengguna menyumbangkan dua aset ke kolam likuiditas, dan perdagangan dieksekusi berdasarkan mekanisme penetapan harga kolam tersebut. Namun, di bawah arsitektur saat ini, menempatkan aset ke dalam AMM XRPL biasa dari dompet yang terverifikasi KYC tidak menjadikan kolam tersebut hanya KYC. Dompet lain masih dapat berinteraksi dengannya.<\/p>\n Itulah tepatnya masalah yang coba diatasi oleh proposal baru ini. Ide tersebut mengusulkan untuk melampirkan DomainID<\/strong> langsung ke kolam AMM, yang dapat menentukan siapa yang diizinkan untuk menyetor likuiditas, berpartisipasi dalam tata kelola, dan, jika diinginkan, menukar terhadap kolam.<\/p>\n Proposal ini juga meminta pengecualian penarikan<\/strong> sehingga penyedia likuiditas dapat mengambil kembali aset jika kredensial mereka kemudian kedaluwarsa. Kerangka Kredensial<\/strong> dan Domain Berizin<\/strong> yang sama kemudian dapat mencakup DEX Berizin, Vault Aset Tunggal, peminjaman, dan AMM, daripada memaksa institusi untuk mempertahankan sistem kepatuhan yang terpisah.<\/p>\n Arah tersebut sesuai dengan arsitektur institusional yang lebih luas yang sedang berkembang di sekitar XRPL. Coinpaper baru-baru ini meliput bagaimana domain berizin, kredensial, vault, dan peminjaman sedang digabungkan untuk peminjaman institusional yang patuh.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Diskusi Standar XRPL dan AMM Berizin Diskusi mengenai Standar XRPL pada 5 September mengusulkan AMM Berizin yang akan memperluas arsitektur Kredensial dan Domain Berizin yang ada di XRPL ke kolam likuiditas asli. Konsep …<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":22847,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[48],"tags":[11012,5089,4737,4217,11528,4507,6713],"class_list":["post-22848","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-legal","tag-coinpaper","tag-defi","tag-kyc","tag-legal","tag-permissioned-dex","tag-ripple","tag-xrpl"],"yoast_head":"\nPentingnya Perbedaan antara Pasar Buku Pesanan dan AMM<\/h2>\n
\n
Perbedaan Mekanisme AMM<\/h2>\n
Usulan Pengecualian Penarikan<\/h2>\n