Circle telah mendesak pembuat kebijakan Uni Eropa untuk merevisi aturan penerbitan dan cadangan stablecoin<\/strong> yang diatur oleh MiCA, setelah direktur kebijakan EU-nya mengungkapkan bahwa hanya tiga dari 30 stablecoin terbesar<\/strong> di dunia yang mematuhi kerangka tersebut. Dalam pengajuan kebijakan yang dilakukan pada 1 Oktober, Circle meminta perubahan yang mencakup penerbitan lintas batas<\/strong>, pengelolaan aset cadangan<\/strong>, dan pengakuan terhadap stablecoin yang diatur di luar negeri<\/strong>.<\/p>\n Perusahaan tersebut mencatat bahwa Eropa telah mengizinkan sekitar 30 token uang elektronik<\/strong>, namun aturan yang ada masih mencakup relatif sedikit dari token terbesar yang digunakan secara global. Patrick Hansen, Direktur Strategi dan Kebijakan EU Circle, menyatakan, <\/p>\n “Hanya tiga dari 30 stablecoin teratas yang mematuhi MiCA saat ini,”<\/p><\/blockquote>\n dengan menyebutkan USDC, USDG, dan EURC sebagai contoh.<\/p>\n Circle berargumen bahwa jika pengaturan semacam itu dibatasi, pengguna di Eropa mungkin akan beralih ke penyedia offshore<\/strong>, alih-alih membawa aktivitas mereka di bawah pengawasan Uni Eropa. Bagi perusahaan, isu ini berkaitan dengan akses ke stablecoin global<\/strong> yang ada serta penciptaan token baru di Eropa. Circle menegaskan bahwa MiCA telah menghasilkan basis penerbit yang diatur, sementara banyak stablecoin yang paling banyak digunakan tetap berada di luar kerangka tersebut.<\/p>\n Dalam mendukung model ini, Circle mengutip penilaian dampak dari Komisi Eropa pada tahun 2020, yang memperingatkan bahwa mengecualikan stablecoin asing dapat mendorong pembelian dari pihak offshore tanpa perlindungan yang diberikan oleh MiCA. Pengajuan tersebut juga mengusulkan langkah-langkah perlindungan yang memungkinkan cadangan untuk diseimbangkan<\/strong> antara penerbitan di Eropa dan global.<\/p>\n Bisnis Eropa Circle sendiri telah berkembang di bawah aturan yang ada. Seperti yang dilaporkan oleh crypto.news pada 18 Agustus, EURC telah melampaui \u20ac400 juta<\/strong> dalam peredaran setelah pasokannya lebih dari dua kali lipat selama tahun sebelumnya. Laporan tersebut mengutip angka dari Circle yang menunjukkan \u20ac402,4 juta<\/strong> yang beredar pada 13 Agustus. Menurut laporan itu, Circle menerbitkan EURC melalui lembaga uang elektronik Prancis yang berlisensi, dengan cadangan yang terpisah dari dana perusahaan dan tunduk pada penilaian pihak ketiga setiap bulan.<\/p>\n Pelanggan Circle Mint yang memenuhi syarat dapat menukarkan token secara langsung dengan euro pada rasio satu banding satu. Dalam pembaruan Agustusnya, penerbit mengaitkan pertumbuhan EURC sebagian dengan distribusi di berbagai bursa, penyedia pembayaran, dan platform institusional. Circle menyatakan bahwa token tersebut digunakan untuk berbagai tujuan, termasuk pembayaran<\/strong>, pertukaran valuta asing<\/strong>, operasi perbendaharaan<\/strong>, dan penyelesaian<\/strong>, di samping perdagangan cryptocurrency.<\/p>\n Mengenai cadangan, Circle meminta pembuat kebijakan untuk mempertimbangkan kembali persyaratan bahwa penerbit token uang elektronik harus menyimpan setidaknya 30% dari aset pendukung<\/strong> dalam simpanan bank komersial. Untuk penerbit yang diklasifikasikan sebagai signifikan, persentase yang diperlukan meningkat menjadi 60%<\/strong>. Perusahaan berargumen bahwa simpanan wajib dapat meningkatkan eksposur terhadap risiko kredit<\/strong> dan risiko pihak lawan bank<\/strong>.<\/p>\n Alih-alih mempertahankan persentase tetap, Circle mendukung pendekatan yang didasarkan pada likuiditas aset cadangan<\/strong> dan ketersediaannya untuk memenuhi penebusan. Bank Sentral Eropa juga mengajukan permintaan terkait dalam tanggapan konsultasi mereka sendiri. Laporan 22 September tentang proposal aturan cadangan mereka menyatakan bahwa Sistem Bank Sentral Eropa lebih memilih untuk menghapus persyaratan simpanan minimum<\/strong> sambil tetap mempertahankan langkah-langkah perlindungan likuiditas.<\/p>\n Di luar ambang simpanan, Circle juga menantang dua batas konsentrasi cadangan yang diperkenalkan melalui standar teknis Otoritas Perbankan Eropa. Pengajuan tersebut mempertanyakan batas 35%<\/strong> pada eksposur terhadap penerbit kedaulatan tunggal dan batas yang mengikat simpanan di setiap pihak lawan bank pada 1,5%<\/strong> dari total aset bank tersebut. Menurut Circle, batas kedaulatan membatasi penggunaan aset likuid yang didukung pemerintah oleh penerbit token dolar.<\/p>\n Batas perbankan, menurut argumennya, dapat mengharuskan penerbit besar untuk mempertahankan hubungan dengan puluhan bank, yang menambah kompleksitas operasional.<\/p>\n Untuk akses jangka panjang, Circle mengusulkan jalur pengakuan terpisah<\/strong> untuk stablecoin yang diatur di luar negeri. Di bawah rencananya, seorang penerbit akan tetap diawasi terutama di yurisdiksi asalnya dan mendistribusikan token di Eropa melalui lembaga yang berlisensi secara lokal. Proses yang diusulkan akan menggabungkan penilaian Komisi Eropa terhadap kerangka regulasi asing dengan keputusan EBA yang mengakui penerbit individu.<\/p>\n Circle juga mendukung pengaturan timbal balik yang memungkinkan stablecoin yang diterbitkan di Eropa untuk beredar secara internasional. Bagi pembaca di AS, proposal ini memiliki hubungan kebijakan langsung: Circle mengutip kerangka penerbit asing dari GENIUS Act<\/strong> sebagai salah satu model untuk pengakuan Eropa.<\/p>\n Di bawah Bagian 18 undang-undang AS, penerbit stablecoin pembayaran asing yang mencari pengecualian hukum harus beroperasi di bawah rezim pengawasan yang ditentukan oleh Departemen Keuangan sebagai setara dengan kerangka Amerika. Mereka juga harus mendaftar dengan Kantor Pengawas Mata Uang.<\/p>\n Undang-undang tersebut mengharuskan penerbit asing yang memenuhi syarat untuk menyimpan cadangan di lembaga keuangan AS yang cukup untuk memenuhi permintaan likuiditas pelanggan Amerika, kecuali pengaturan timbal balik mengizinkan sebaliknya. Penerbit terdaftar harus menerima yurisdiksi penegakan hukum AS dan mematuhi persyaratan pelaporan, pengawasan, dan pemeriksaan yang ditetapkan oleh OCC.<\/p>\n Secara terpisah, Hyperliquid Policy Center menggunakan tinjauan MiCA untuk meminta kejelasan tentang futures permanen<\/strong>. Laporan 1 Oktober mencakup pengajuan derivatif EU-nya, yang mendesak regulator untuk mengklasifikasikan produk berdasarkan fitur ekonominya daripada penggunaan teknologi blockchain. Pusat kebijakan berargumen bahwa futures permanen harus tetap tunduk pada MiFID II karena mereka adalah derivatif, terlepas dari bagaimana transaksi dicatat.<\/p>\n Mereka juga menentang penerapan pembatasan yang dirancang untuk kontrak bilateral untuk pasar yang menggunakan buku pesanan limit pusat yang transparan. Mengenai kewajiban pelaporan, Hyperliquid meminta regulator untuk mengakui informasi yang sudah tersedia melalui catatan blockchain publik<\/strong>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Circle Desak Revisi Aturan Stablecoin di Uni Eropa Circle telah mendesak pembuat kebijakan Uni Eropa untuk merevisi aturan penerbitan dan cadangan stablecoin yang diatur oleh MiCA, setelah direktur kebijakan EU-nya mengu…<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":23081,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[48],"tags":[5079,4362,4207,9081,4421,4217,4363,10947,4756,7871],"class_list":["post-23082","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-legal","tag-circle","tag-eu","tag-eurc","tag-european-commission","tag-france","tag-legal","tag-mica","tag-patrick-hansen","tag-usdc","tag-usdg"],"yoast_head":"\nStatistik Stablecoin di Eropa<\/h2>\n
Risiko dan Perlindungan dalam Penerbitan Stablecoin<\/h2>\n
Perkembangan EURC dan Permintaan Revisi<\/h2>\n
Permintaan Revisi Persyaratan Cadangan<\/h2>\n
Tantangan terhadap Batas Konsentrasi Cadangan<\/h2>\n
Usulan Jalur Pengakuan untuk Stablecoin Asing<\/h2>\n
Permintaan Kejelasan tentang Futures Permanen<\/h2>\n