Cathy Yoon<\/strong> memuji pernyataan Komisioner Hester Peirce<\/strong> mengenai regulasi kripto, namun ia mengungkapkan kekhawatiran tentang ide sandbox regulasi<\/strong> yang diusulkannya. Komisi Sekuritas dan Bursa (SEC<\/strong>) telah mengalami perubahan drastis dalam kebijakannya terkait kripto, membawa suara-suara seperti yang disampaikan oleh Peirce ke permukaan. Namun, beberapa pihak masih percaya bahwa pendekatan pro-kriptonya memiliki batasan yang signifikan<\/em>.<\/p>\n Cathy Yoon<\/strong>, Penasihat Umum di Wormhole Foundation<\/strong>, baru-baru ini mengomentari pernyataan Komisioner Peirce. Sementara ia setuju bahwa pengecualian regulasi untuk aset kripto diperlukan, Yoon mengkritik gagasan sandbox regulasi<\/strong> yang diajukan oleh Peirce. Perdebatan ini berfokus pada sekuritas token<\/strong> yang berada dalam yurisdiksi SEC, di mana setiap jenis sekuritas harus memenuhi kriteria regulasi yang ketat sebelum dapat dianggap sesuai oleh SEC.<\/p>\n Namun, tantangan signifikan masih ada. Peirce menunjukkan bahwa masalah teknis<\/strong> menjadi kendala utama, terutama mengingat infrastruktur teknis yang masih kurang berkembang<\/em>. Yoon mengakui argumen ini sebagai poin kuat<\/strong> yang mendukung pentingnya pengecualian regulasi untuk proyek sekuritas token. <\/p>\n “Infrastruktur yang diperlukan untuk mendukung sekuritas token masih kurang berkembang dan mahal untuk diimplementasikan,”<\/p><\/blockquote>\n ujar Yoon dari Wormhole.<\/p>\n Meski demikian, Yoon menegaskan bahwa ia tidak sependapat dengan konsep sandbox regulasi<\/strong> Peirce. Konsep ini, yang telah lama diperjuangkan oleh Peirce, mengatur agar startup dapat menguji produk tertentu di dalam area abu-abu regulasi<\/em>. Perusahaan-perusahaan ini akan mendapatkan pengawasan ketat<\/strong> dari regulator, namun menghadapi sedikit sanksi dan beban kepatuhan yang lebih ringan. Yoon berpendapat bahwa meskipun sandbox terdengar menjanjikan dalam teori, hal ini juga berisiko menimbulkan masalah seperti penegakan yang sewenang-wenang<\/strong> dan favoritisme<\/strong>.<\/p>\n “Sebuah sandbox hanya akan efektif sejauh regulator memberikan kelonggaran dan dukungan kepada peserta. Ada pula kekhawatiran bahwa regulator mungkin akan lebih memfavoritkan peserta tertentu, yang dapat mengakibatkan pengawasan yang bias atau bahkan penegakan yang longgar dalam jangka panjang,”<\/p><\/blockquote>\n jelas Yoon dari Wormhole.<\/p>\n Sebagai alternatif dari sandbox regulasi, Yoon mengusulkan agar dibuat pengecualian regulasi<\/strong> untuk durasi terbatas. Pendekatan ini akan memberi kesempatan bagi perusahaan untuk menguji produk mereka di lingkungan nyata<\/em>, sehingga mereka bisa beradaptasi dengan kondisi aktual dan berkembang lebih efektif.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Komentar Cathy Yoon tentang Regulasi Kripto Cathy Yoon memuji pernyataan Komisioner Hester Peirce mengenai regulasi kripto, namun ia mengungkapkan kekhawatiran tentang ide sandbox regulasi yang diusulkannya. Komisi Sekur…<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":8199,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[42,48],"tags":[4225,5257,4217,4348],"class_list":["post-8200","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bitcoin","category-legal","tag-bitcoin","tag-hester-peirce","tag-legal","tag-sec"],"yoast_head":"\nResponse Cathy Yoon terhadap Ide Sandbox Regulasi<\/h2>\n
Kritik terhadap Sandbox Regulasi<\/h2>\n
Usulan Alternatif<\/h2>\n