Jane Streetの訴訟却下の求め
Jane Streetは、テラUSDの崩壊に関連する内部取引を告発する訴訟の却下を米国の裁判所に求めた。ニューヨーク南部地区裁判所に提出された書類で、トレーディング会社と数名の従業員は、Terraform Labsの破産財団が提起した請求が法的基準を満たしておらず、再提起を防ぐために却下されるべきだと主張した。
「この訴訟は、Terraform Labsの財団がJane Streetから現金を引き出し、Terraform自身が市場に対して行った詐欺の費用を負担させようとする試みです」と被告側は述べた。
Jane Streetは完全な却下を求めており、訴訟が暗号通貨の最大の崩壊の一つに対する責任を転嫁しようとしており、前進するために必要な基準を満たしていないと主張している。
訴訟の背景と主張
訴訟の起源を振り返ると、訴訟は2月に裁判所が任命した破産管理者トッド・スナイダーによって提起され、Jane Streetが2022年5月の崩壊前に機密情報を使用して取引を行ったと主張している。その出来事は約400億ドルの市場価値を消失させ、暗号市場全体に広範な影響を引き起こした。
訴状に記載された詳細は、Terraformの内部者とJane Streetのトレーダー間の情報の流れを指摘している。元Terraformのインターンで後に同社に参加したブライス・プラットは、元同僚とのコミュニケーションチャネルを維持するのを手伝ったとされている。これらのリンクやTerraformの共同創設者ド・クォンを含むグループチャットは、機密情報を共有する可能性のある経路として挙げられた。
「Jane Streetは市場関係を悪用して、暗号通貨史上最も重要な出来事の一つの際に市場を自社に有利に操作しました」とスナイダーは当時述べた。
取引の詳細と反論
焦点はすぐに2022年5月7日に移り、Terraformが主要なCurve流動性プールから1億5000万テラUSDを引き出した。数分後、Jane Streetに関連するウォレットが同じプールから8500万トークンを引き出した。この動きが売り圧力を加速させ、USTがドルペッグを失う原因となったと訴状は主張している。
提出された書類によると、同社はその流動性の変化に早期にアクセスし、大規模なUSTポジションを解消し、崩壊から利益を得る取引を構築した。請求に対処する中で、Jane StreetはTerraformが引用したタイムラインが非公開情報へのアクセスを証明していないと主張した。
同社は、Terraformの新しい流動性プールへの移行を含む重要な変更が数週間前にすでに公に開示されていたと述べた。
「原告はTerraformの新しい流動性プールへの移行のタイミングを指摘していますが、その移行が数週間前に公に発表されたことを認め、発表に対する市場の反応がなかったことを認め、移行がUSTの価値に影響を与える理由についての信頼できる説明を提供していません」と書類には記載されている。
法的議論と今後の展望
動議で言及された取引記録は、同社の最大のポジションのいくつかが、テラUSDに関する懸念がすでに公の領域に入った後に構築されたことを示している。5月7日と8日の活動、資産の売却やショートポジションを含むものは、機密情報の使用を示すものではないと被告側は主張した。
同社の以前の声明も請求に反論し、訴訟を「絶望的な」お金を引き出す試みと呼び、主張を「根拠のない、機会主義的な主張」と表現した。
法的な議論に移ると、Jane StreetはTerraformに関連する核心的な不正行為はすでに別の手続きで対処されていると述べた。
「Terraformの詐欺計画 — Jane Streetは関与していません — はすでに起訴され、裁定され、罰せられました」と書類には記載されている。
ド・クォンは共謀と電子詐欺を認め、15年の刑を受けており、陪審は以前にクォンとTerraformの両方に証券詐欺の責任があると判断した。書類はまた、クォンが「皆の苦痛に対して一人で責任がある」と認めたことにも言及している。
法的戦略は、破産財団が自らの不正行為に関連する損失について第三者を訴える能力を制限するワゴナー規則も引き合いに出している。その上で、被告側は争われている取引が米国で行われたかどうか疑問を呈し、裁判所の管轄権に疑念を抱かせた。
