남아프리카 고등법원의 암호화폐 규제 비판
남아프리카의 한 고등법원 판사가 암호화폐 규제를 위해 과거 아파르트헤이트 시대의 외환 통제 법률을 사용하는 남아프리카 중앙은행(SARB)을 강하게 비판했습니다. 판사 마들렌코시 모타는 최근의 판결에서, SARB가 15년 이상 존재해온 암호화폐를 관리하기 위해 구시대의 법률에 의존하는 것에 대해 적절한 설명이 없다고 지적했습니다.
1961년 아파르트헤이트 정권 아래 제정된 외환 통제 규정은 당시 자본 유출을 억제하기 위해 만들어졌습니다. 그러나 모타 판사는 이 법률이 암호화폐를 다루는 데 “적절한 목적”인지에 대해 의문을 품었습니다.
그는 “암호화폐는 15년 이상 존재해왔는데, SARB는 그 사이에 적절한 조치를 취하지 않았다”고 언급하며, “지식재산권이 외환 통제 규정 내에서 중요하게 자리 잡고 있는 것처럼, 암호화폐도 입법적 관심이 필요하다“고 덧붙였습니다.
이번 판결은 현지 금융기관인 스탠다드은행이 고객의 자산을 압수하기 위해 Excon 법의 조항을 적용한 SARB의 결정을 도전한 사건에서 비롯되었습니다. 고객은 스탠다드은행에 228만 달러(4100만 랜드)의 빚을 지고 있었으며, 은행은 이를 청산을 통해 회수할 계획이었습니다. 국내 유력 매체 Mybroadband에 따르면, 스탠다드은행은 SARB의 금융 감시 부서인 핀서브가 알려지지 않은 회사의 자산을 압수한 뒤 청산 프로세스가 중단되었다고 보도했습니다.
이 조치는 고객이 비트코인을 구매하고 해외 거래소로 전송함으로써 외환 통제 법을 위반했다는 조사에 따른 것입니다. 그러나 스탠다드은행은 Excon 법이 암호화폐를 포함하지 않으므로 핀서브의 외환 위반 주장이 성립할 수 없다고 주장했습니다.
또한, 고등법원 판사는 낡은 법률에 대한 SARB의 의존을 비난하는 것뿐만 아니라 암호화폐가 실제 화폐 또는 돈의 한 형태로서의 타당성에 대해서도 의문을 제기했습니다. 그는 “암호화폐는 돈이 아니다”라고 명확히 하며, “외환이 포함되는 돈의 정의를 고려할 때, 암호화폐가 돈이라고 주장하는 것은 어렵고 비현실적입니다“라고 강조했습니다.
