미국 대법원의 결정과 암호화폐 프라이버시
2025년 6월 30일, 미국 대법원은 Harper v. Faulkender 사건을 심리하지 않기로 결정하며, 사실상 국세청(IRS)의 광범위한 “존 도우” 소환장을 암호화폐 기록에 대해 지지하게 되었습니다. 하급 법원의 판결을 그대로 인정함으로써, 법원은 100년 된 제3자 원칙이 은행 명세서와 마찬가지로 공공 원장에도 적용된다는 점을 확인했습니다.
제3자 원칙과 헌법적 프라이버시
제3자 원칙에 따르면, 은행이나 블록체인과 같은 다른 당사자와 자발적으로 공유된 정보는 더 이상 제4 수정헌법의 보호를 받지 않습니다. 데이터가 개인의 직접적인 통제를 벗어나면, 헌법적 프라이버시 보호는 사라지게 됩니다. 온체인 거래의 경우, 어떤 블록체인 네트워크에 영구적으로 기록되든, 사실상 모든 지불은 영장 없는 검토의 정당한 대상이 됩니다.
“검찰, 세무 공무원 및 공개 데이터를 선별할 시간이 있는 모든 적대자는 이제 누구의 재무 정보든 자유롭게 열람할 수 있습니다.”
블록체인 분석과 급진적 투명성
분석 이익을 추구하는 자들은 “급진적 투명성”을 무기로 삼고 있습니다. 글로벌 분석 시장은 올해 410억 달러에 이를 것으로 예상되며, 이는 2024년 총액의 거의 두 배에 해당합니다. 그들의 클러스터링 휴리스틱은 이미 불법 스테이블코인 전송의 60% 이상을 표시하고 있으며, 이는 표면적으로는 놀라운 통계지만, 여전히 가명성이 얼마나 남아 있는지를 보여줍니다.
프라이버시 보호의 필요성
프라이버시를 무시하면 시장의 여파를 겪게 됩니다. 투자자들은 경고 신호를 무시하는 경향이 있으며, 프로토콜 수준의 프라이버시를 간과하는 것은 가혹한 결과를 초래할 것입니다. Emarketer는 소비자 결제 채택이 2024년부터 2026년까지 82% 급증할 것으로 예상하지만, 그 보고서에서 간과된 사실은 2026년까지 암호화폐로 결제할 것으로 예상되는 미국인이 단 2.6%에 불과하다는 것입니다.
“법원의 해석에 따르면, 온체인을 관리하는 포트폴리오 매니저는 전략과 상대방에 대한 지속적인 규제자의 가시성을 가정해야 합니다.”
미래의 프라이버시와 블록체인
지금 행동하지 않으면 생태계는 변덕스러운 사법적 기분과 끊임없이 변화하는 안정성에 의존하게 될 것입니다. 대법원은 세계에 자신의 입장을 보여주었습니다; 이제 그 부담은 의미 있고 목적이 있는 프라이버시 도구를 구축하는 엔지니어들에게 넘어갑니다. 블록체인이 기본적으로 사용자를 보호하도록 발전하지 않으면, 분산 금융의 꿈은 가장 투명하고 감시받는 결제 시스템으로 굳어지는 환상이 될 것입니다.
이 기사는 일반 정보 제공을 위한 것이며 법적 또는 투자 조언으로 간주되어서는 안 됩니다. 여기에서 표현된 견해, 생각 및 의견은 저자의 것일 뿐이며 Cointelegraph의 견해 및 의견을 반드시 반영하거나 대표하지 않습니다.
