마이클 세일러의 비트코인 프로토콜 논쟁
마이클 세일러는 더 이상 BIP-110과 싸우고 있지 않다. 그는 비트코인의 코드가 변경될 수 있다는 개념 자체와 싸우고 있다. 전략의 회장인 세일러는 화요일 X에 전체 프로토콜 논쟁을 헌법적 위기로 재구성하는 9개의 게시물 스레드를 올렸다.
“비트코인은 승리했다. 이제 승리를 유지해야 한다,”고 세일러는 X에 썼다.
“가장 심각한 위협은 적이 문 앞에 있는 것이 아니라 내부의 부패이다: 구실을 만들어내고, 규칙을 재작성하며, 경제적 권리를 빼앗아 자유가 허가가 되고 법이 약탈이 되는 세력들이다.”
BIP-110에 대한 세일러의 반대
세일러는 특히 BIP-110이라는 비트코인 개선 제안에 대해 공격하고 있다. 이 제안은 비트코인의 블록체인에서 비재무적 데이터인 오디널스 인스크립션을 약 1년 동안 제한하는 ‘감소된 데이터 임시 소프트포크’ 제안이다. 지난주, 세일러는 “BIP 110이 나쁜 아이디어인 110가지 이유”라는 제목으로 이에 반대하는 110점의 에세이를 게시했다. 현재 제안의 상태에 따르면, 그의 관점이 우세한 것으로 보인다.
이제 세일러는 BIP-110을 계약과 함께 묶었다. 계약은 사용자가 미래에 비트코인을 어떻게 사용할 수 있을지를 미리 프로그래밍할 수 있게 해주는 스마트 계약 스타일의 제한이다. 그리고 더 큰 블록 제안은 각 블록에 더 많은 데이터를 담아 더 많은 거래를 처리할 수 있도록 하자는 것이다. 그에 대한 평가는: 다른 아이디어, 같은 범죄다. “BIP-110과 같은 일부 제안은 유효한 수수료 지불 거래를 검열한다. 다른 제안은 계약 기계를 추가한다. 또 다른 제안은 더 큰 블록을 요구한다,”고 그는 썼다. “다른 도구, 같은 헌법적 범죄: 한 세력이 비트코인의 규칙을 재작성하고 자신의 의제, 비용 및 위험을 모든 사람에게 부과한다.”
헌법적 은유와 비트코인의 합의 규칙
헌법적 은유는 여기서 실제로 중요한 역할을 하고 있다. 비트코인의 합의 규칙—모든 노드와 채굴자가 유효한 거래로 간주되는 것을 결정하기 위해 동의하는 공유 규칙 집합—은 세일러의 프레임에서 국가의 기본 법률과 기능적으로 동등하다. 그는 어떤 세력의 이념적 선호에 맞게 그것들을 재작성하면, 단순히 소프트웨어를 업데이트하는 것이 아니라 사람들의 경제적 권리를 압수하는 것이라고 주장한다.
“비트코인의 합의 규칙은 그것의 헌법이다,”고 그는 썼다. “어떤 세력의 편의를 위해 그것들을 재작성하는 것은 오늘날 모든 참가자와 앞으로 올 모든 세대의 경제적 권리에 대한 공격이다.”
“프로토콜 변경은 드물고 보수적이어야 하며, 야망이 아닌 필요에 의해 추진되어야 한다. 비트코인의 헌법을 방어하라. 미래를 방어하라,”고 그는 썼다.
BIP-110의 지지 세력과 현재 상황
BIP-110의 주요 지지자는 그 가명 저자 Dathon Ohm이며, 오랜 비트코인 개발자인 Luke Dashjr가 원본 초안 작성에 주요 참여자이다. 이 제안은 주로 비트코인 노드 운영자 주변의 상대적으로 작은 ‘안티 스팸’ 지지 세력에 의해 지지받고 있으며, 이들은 비트코인이 오디널스, 토큰, 이미지 및 기타 임의의 데이터와 같은 것들의 영구 저장소가 되기보다는 피어 투 피어 화폐에 집중해야 한다고 믿고 있다. 그들의 주장은 채굴자들이 이러한 페이로드를 포함하기 위해 일회성 수수료를 받는 반면, 모든 풀 노드 운영자는 장기 저장, 대역폭 및 검증 비용을 부담해야 한다는 것이다. 그들의 관점에서 이것은 검열이 아니라 희소한 공공 자원(즉, 블록체인의 용량)을 보호하는 것이다.
BIP-110의 의무 신호 창—제안 소프트웨어를 실행하는 노드가 비준수 블록을 거부하기 시작하는 시점—은 8월 9일 경, 블록 961,632에서 열릴 예정이다. BIP-110 신호 대시보드에 따르면 채굴자 지원은 2.64%로, 활성화를 위해 필요한 55%에는 미치지 못하고 있다.
