XRP 사건의 판결
연방 판사가 XRP 사건에서 중대한 차질을 초래하며, Ripple의 SEC와의 합의를 거부하고 전체 벌금 및 법적 제한을 시행했습니다. 미국 지방법원 판사인 Analisa Torres는 6월 26일, Ripple Labs가 법원이 부과한 금지 명령을 해제하거나 XRP 판매로 인한 1억 2500만 달러의 민사 벌금을 줄일 수 없다고 판결했습니다.
법원의 결정과 양측의 요청
미국 증권 거래 위원회(SEC)와 Ripple은 공동으로 법원에 2024년 최종 판결을 무효화해 줄 것을 요청했으며, 이는 Ripple이 증권법 제5조를 위반하는 것을 영구적으로 금지하는 내용입니다. 양측은 Ripple의 벌금을 대폭 줄이고 법적 제약을 없애는 것을 제안하며 진행 중인 항소를 해결하고자 했습니다. 그러나 Torres 판사는 이 요청을 기각하며 최종 판결은 특별한 상황이 정당화하지 않는 한 유지되어야 한다고 강조했습니다.
“당사자들의 지침적 판결 요청은 거부됩니다.”
Ripple의 주장과 법원의 판단
Ripple은 법원이 판결 후 합의안을 승인해야 하며, 이는 벌금 감소와 금지 명령 해제에 조건이 붙는다고 주장했습니다. SEC는 원래 거의 10억 달러를 요구했으나, 법원이 Ripple이 기관 투자자에게 XRP를 불법적으로 판매했다고 판단한 후 감액된 금액을 수용했습니다. Ripple이 개혁과 준수 의도를 주장했음에도 불구하고, Torres 판사는 판결을 뒤집을 법적 근거가 없다고 판단했습니다.
그녀는 Ripple과 SEC가 항소를 통해서만 법적으로 금지 명령과 벌금을 제거할 수 있다고 설명했습니다. 그녀는 최종 판결을 무효화할 수 있는 것은 항소 법원뿐이며, 개인 합의로는 불가능하다고 명확히 하며, 이를 위한 법적 기준이 높다고 덧붙였습니다. 그녀는 Ripple과 SEC 모두 이 기준을 충족하지 못했다고 판단했습니다.
“법원은 당사자들이 우호적으로 분쟁을 해결할 자유를 존중합니다. 또한 SEC는 다른 법 집행 기관과 마찬가지로 집행 조치가 시작된 후 방향을 변경할 재량이 있다는 것도 사실입니다.”
결론
그녀의 최종 판결이 향후 위반을 방지하기 위해 영구 금지 명령과 민사 벌금이 필요하다고 판단한 점을 언급하며 강조했습니다:
“그러나 당사자들은 법원의 최종 판결에 구속되지 않기로 합의할 권한이 없습니다… 당사자들은 공공의 이익이나 사법 행정보다 우선하는 예외적인 상황을 보여야 합니다… 그들은 여기서 그러한 상황에 가까이 가지 못했습니다.”
