비트코인과 신뢰 최소화
미국의 컴퓨터 과학자이자 법학자인 Nick Szabo는 비트코인을 “신뢰 최소화 보험”으로 간주해야 한다고 주장했다. 그는 다음과 같이 말하였다:
“가장 현명한 사람들은 비트코인을 실제 신뢰 최소화 자산으로 스스로 보관하여, 경제 역사에 대한 진지한 연구자가 알고 있는 바와 같이 제로가 아닌 확률로 발생할 수 있는 극단적인 결과에 대한 보험으로 삼을 것”
은행, 수탁자 또는 정부와 달리 비트코인은 제3자를 신뢰할 필요가 없다. 비트코인을 스스로 보관하면 누구도 이를 압수하거나 인플레이션을 일으킬 수 없다. 반면, 법정 화폐(예: USD, EUR)는 인플레이션이나 정부 부채 발행을 통해 희석될 수 있다. 따라서 비트코인은 극단적인 경제 시나리오에 대한 보호 수단으로 작용한다.
비트코인 학파의 대립
Szabo는 Fred Krueger가 비트코인 선물을 두 가지 학파로 나눈 것에 대해 반응했다. “어두운 면” 학파는 비트코인이 공동으로 사용되거나 도난당하거나 심하게 통제되는 것으로 본다. 사용자들은 기관이나 래핑 솔루션을 신뢰할 수 없다. 반면, “Joe” 학파는 비트코인이 은행 시스템에 통합된 고급 자금으로 변모한다고 주장한다. 이 경우 수탁 솔루션, 래핑 토큰 및 신용 수단이 존재하게 된다.
신뢰 최소화는 신중한 설계를 통해 유지된다. Szabo는 “Joe” 학파에 동조하지만, 궁극적인 신뢰 최소화 보험으로서 스스로 보관할 것을 여전히 주장하고 있다. 은행과 신용 수단이 비트코인을 채택하더라도, 가장 신중한 접근 방식은 개인적으로 일부를 보유하는 것이다.
하이브리드 모델의 필요성
이 하이브리드 모델 하에서 기관들은 인구 통계에 의해 촉발된 불가피한 법정 화폐 부채 희석에 대한 헤지로서 저희석 비트코인을 포트폴리오에 추가하고, 개인들은 초인플레이션이나 시스템 붕괴에 대한 보험으로 이를 스스로 보관한다.
