비트코인 노드 전쟁: 코어 중립성과 노츠 필터 간의 치열한 논쟁 지속

10시간 전
4분 읽기
1 조회수

비트코인 노드 현황

비트코인의 공개 노드 수는 23,163개로, 그 중 18,850개가 비트코인 코어를 운영하고 있으며 4,265개가 비트코인 노츠를 운영하고 있습니다. 노츠의 비율은 18.41%에 달합니다.

네트워크 논쟁

최근 일주일간 X에서 진행된 논쟁은 네트워크가 수수료 인센티브에만 의존해야 하는지, 아니면 비금전적 데이터를 억제하기 위해 더 엄격한 중계 정책을 허용해야 하는지를 보여줍니다. 8월 27일부터 9월 3일까지의 174개의 독특한 X 게시물에서 BTC 지지자들은 이 논쟁을 기본 원칙에 따라 구성했습니다:

비트코인은 우선적으로 모든 유효한 거래를 중계해야 하는 중립적인 화폐 네트워크인가, 아니면 노드 운영자들이 특정 패턴을 필터링하는 소프트웨어를 선호해야 하는가?

노츠 지지자들의 주장

지난 주 동안 노츠 지지자들은 더 엄격한 기본 정책이 합리적인 안전장치이지 합의의 변화가 아니라고 반복적으로 주장하며, 두 클라이언트 모두 새김이 있는 블록과 다른 유효한 거래를 수용한다고 강조했습니다. 그들의 주장은 노츠가 더 많은 구성 가능한 정책 “노브”를 노출시키고, 비금전적 데이터로부터 대역폭과 저장 압력을 줄일 수 있도록 더 엄격한 데이터 운반 규칙으로 기본 설정을 한다는 것입니다.

코어 지향 게시자들의 반박

코어 지향 게시자들은 중립성이 프로토콜의 핵심이라고 반박했습니다. 거래가 합의 유효하고 수수료 시장이 블록 공간의 가격을 정한다면, 중계 필터는 네트워크 계층에서 주관적인 판단을 강요합니다. 이 관점에서 수수료 경쟁은 희소한 블록 공간의 의도된 할당자이며, 콘텐츠 선호를 하드코딩하는 것은 분열을 초래하고 게이트키핑의 선례를 설정할 위험이 있습니다.

중계 한계와 비용

노츠 친화적인 X 게시물에서 두드러진 주제는 중계 한계를 확장하거나 완화하는 것이 (종종 OP_RETURN 페이로드 크기를 중심으로 구성됨) 임의로 큰 파일의 저장을 용이하게 할 수 있다는 주장으로, 이는 노드 운영 비용을 증가시키고, 지난 주 여러 X 계정에서 인용된 극단적인 가정에서는 공격적인 콘텐츠가 메모리 풀을 통해 전달될 경우 평판 및 법적 우려를 초래할 수 있습니다.

필터의 필요성과 효능

여러 게시물은 필터가 “위생”의 한 형태로, 노드가 화폐 데이터에 집중하도록 유지하기 위한 것이라고 주장했습니다. 코어 측의 답변은 이러한 필터의 효능과 필요성 모두에 의문을 제기했습니다. 한 주장은 중계 필터가 채굴자가 블록에 포함하는 내용을 줄이지 않으므로 역사적 동기화나 데이터가 체인에 도달하는 것을 막는 데 거의 도움이 되지 않는다고 말했습니다.

거버넌스와 정당성

일부 게시자는 이 논쟁을 거버넌스와 정당성으로 끌어올렸습니다. 일부는 노츠가 “네트워크 우선” 정신을 나타낸다고 주장하며, 개발자는 소프트웨어를 제안하지만 노드가 결정한다고 말했습니다. 만약 코어가 네트워크가 거부하는 변경을 배포한다면, 네트워크가 승리하는 것입니다.

결론

이 논쟁은 클라이언트 다양성이 더 뚜렷해질 때 비트코인이 어떻게 진화하는지에 대한 더 깊은 질문을 반영합니다. 코어와 노츠 모두 운영자에게 유효한 경로를 제공함에 따라, 이 논쟁은 선택을 제공함으로써 회복력을 강화하는지, 아니면 서로 다른 기본 설정이 “중립적인” 비트코인 노드를 운영하는 것이 무엇인지에 대한 인식을 분열시킬 수 있는지를 암시합니다. 열띤 대화는 또한 문화적 내러티브가 기술적 선호를 어떻게 형성하는지를 보여줍니다.