Web 3.0과 SEC의 연결 고리
Web 3.0 창립자는 하나의 실수로 인해 증권거래위원회(SEC)의 문을 두드리게 될 수 있음을 인지해야 합니다. 이러한 사례는 Ripple, Block.one과 같은 신뢰받는 프로젝트에서도 발생했습니다. 그들의 규제상의 실수로 인해 수년간 수백만 달러의 문제를 야기했습니다. 이를 Ripple의 사례를 통해 살펴보겠습니다.
SEC는 XRP가 등록되지 않은 증권이라고 주장하면서 Ripple에 소송을 제기했고, 이는 긴 법적 싸움으로 이어졌습니다. 이 갈등은 XRP의 시장 가치에 큰 영향을 미쳤으며, 보유자들은 상당한 손실을 경험하게 되었습니다.
한 출처에 따르면, Ripple이 요약 판결을 통해 부분적인 승리를 거둔 후, CEO인 Brad Garlinghouse는 회사가 방어에 1억 5천만 달러 이상을 지출했다고 밝혔습니다. 따라서 SEC의 주목을 피하는 완벽한 방법은 없지만, 적절한 준법 전략으로 무장하면 도움이 될 수 있습니다.
법적 전략 가이드
본 기사는 SEC의 감시와 블록체인 스타트업의 규제적 성격에 대해 다루며, 특히 해결책 중심의 프로젝트를 구축하고자 하는 스타트업 창립자들에게 필요한 법적 전략 가이드를 제공합니다. 이 가이드는 혁신을 제한하지 않으면서도 법적 준법을 지원하는 숙련된 변호사 툴킷입니다.
1. Web 3.0 규제에서 SEC의 역할 이해하기
SEC의 감시를 피하는 가장 확실한 방법 중 하나는 SEC의 역할을 잘 이해하는 것입니다. SEC는 기술적으로 투자자를 보호하고 공정하고 질서 있는 시장을 유지하는 책임이 있습니다. 이들의 관심사는 ICO(초기 코인 제공)에 국한되지 않으며, DeFi, 스테이킹 메커니즘, NFT 프로젝트 등으로 확장됩니다.
스타트업 창립자들이 저지르는 흔한 실수 중 하나는 탈중앙화가 그들로부터 감시를 면하게 한다고 믿는 것입니다. 최근 SEC는 프로젝트들이 책임을 다하도록 조사 강도를 높이고 있습니다.
2. Howey 테스트와 토큰 분류
SEC의 주요 관점은 프로젝트가 Howey 테스트를 통과할 경우 첫 번째 준법 체크포인트를 통과하게 된다는 점입니다. Howey 테스트란 공동 사업에 대한 돈의 투자로 분석되며, 타인의 노력을 통해 유익을 기대할 수 있는 경우를 의미합니다. 아래 질문 네 가지에 모두 ‘예’로 답변하면 자산은 ‘증권’으로 간주되어 SEC 규칙의 적용을 받습니다.
3. 첫날부터의 스마트 구조
SEC의 감시를 피하는 가장 스마트한 방법 중 하나는 처음부터 스마트한 구조를 도입하는 것입니다. 스타트업이 어떻게 설립되고 어디서 운영되는가는 규제 노출에 상당한 영향을 미칠 수 있습니다.
4. 규제 우선 토큰 경제 설계
Web 3.0 프로젝트 아이디어가 뛰어나더라도, SEC가 토큰 경제에 눈여겨보게 된다면 문제의 소지가 생길 수 있습니다. 스타트업은 유용성과 가치 전달을 넘어 그들의 토큰 모델이 증권법 하에서 어떻게 인식될 수 있을지를 고려해야 합니다.
5. 교육 준법 프로그램 구현
교육은 강력한 열쇠이며 이를 통해 Web 3.0 창립자가 SEC의 감시에 대응할 수 있습니다. 팀원들이 준법 의무를 이해함으로써, 원치 않는 위반을 예방할 수 있습니다.
6. 준법 방패 구축: KYC/AML을 협상 불가한 주축으로 삼기
Web 3.0의 핵심 가치는 탈중앙화이지만, KYC와 AML 규정은 결코 협상할 수 없습니다. 이를 이행하지 않으면 감시를 받을 뿐만 아니라 법적 책임이 따를 수 있습니다.
7. 자금 조달 탐색 이해하기
Reg D에서 Reg CF까지, 자금 조달 시 SEC의 눈을 의심하지 않도록 탐색하는 방법을 알고 계십니까? Web 3.0 창립자는 자금 조달 접근 방식이 SEC가 인정하는 면제 중 하나와 일치해야 합니다.
8. 앞서 나가기, 지속적인 모니터링 및 경험이 풍부한 법률 자문에게 조회하기
성공으로 가는 길은 단순히 코드와 자본만으로 이루어지지 않습니다. 강력한 법적 예측이 필수입니다. 숙련된 법적 자문을 고용하고 유지하는 것은 사치가 아니라 필수적입니다.
결론
결론적으로, 혁신적인 Web 3.0 아이디어로 가득 찬 창립자라면, 대담하게 계획을 실행하세요. 법적 준법은 결코 부담이 아닙니다.
