암호화폐 투자자들의 손실
암호화폐 투자자들은 2025년 상반기에 해킹과 사기로 인해 25억 달러를 잃었습니다. 그러나 업계는 단 한 건의 피싱 공격도 막지 못하는 보안 배지와 감사 보고서에 수백만 달러를 쏟아붓는 것으로 대응하고 있습니다. 이러한 피싱 공격만으로도 4억 1천만 달러의 손실이 발생했지만, 자금은 잘못된 해결책으로 계속 흘러가고 있습니다.
업계의 비효율적인 대응
이러한 확인된 수치에도 불구하고(실제 수치는 아마 더 높을 것입니다), 업계는 스마트 계약의 취약점에 집착하고 있습니다. 그 사이에 사기꾼들은 기성 피싱 키트를 사용하여 산업 규모의 사기를 벌이고 있습니다.
‘바닐라 드레너’라는 사기 서비스는 스마트 계약 위험에 대한 경고를 받지 못한 것처럼 보이는데, 이는 복잡한 코드 결함을 이용하는 것이 아니라 사용자를 속여 자산을 포기하게 하여 3주 만에 500만 달러를 벌어들였기 때문입니다.
기본적인 보안 문제
불편한 진실은, 금융을 혁신한다고 자부하는 업계가 가장 비효율적인 해결책에 돈을 쏟아붓고 있다는 것입니다. 보안 극장에 쏟아진 수십억 달러는 기본적인 토큰 감사에 8,000달러에서 15,000달러 사이의 비용이 들고, 복잡한 DeFi 프로토콜은 150,000달러 이상에 이를 수 있지만, 이러한 검토는 플랫폼이 안전하다는 보장을 제공하지 않습니다. 그럼에도 불구하고 프로젝트들은 여전히 수백만 달러를 소모하고 있습니다.
사기와 해킹의 현실
2022년에는 28억 1천만 달러의 해킹 중 91% 이상의 해킹된 프로젝트가 감사를 받았습니다. 감사는 재진입 취약점, 정수 오버플로우 및 권한 문제와 같은 스마트 계약 버그를 찾습니다. 이러한 결함은 중요하지만, 사용자 계좌를 비우는 원인은 아닙니다. 실제 돈은 피싱 이메일, 가짜 앱 다운로드 및 악의적인 거래 승인으로 도난당합니다. 코드 검토는 사용자가 지갑을 드레인 계약에 연결하는 것을 막지 못합니다.
신뢰의 문제
인식된 안전과 실제 안전 사이의 이 격차는 채택에 독이 됩니다. 소매 투자자들은 보안이 완벽한 개인 경계에 의존하는 시장에 진입하는 것을 주저합니다. 기관 투자자들은 같은 풍경을 보고 자본을 사기 통제가 없는 시스템에 노출시키기를 꺼립니다. 이는 단순히 사용자를 보호하는 것이 아니라, 전체 자산 클래스의 신뢰성을 보호하는 문제입니다.
결론
진정한 앞으로 나아갈 길은 화려한 마케팅이나 더 많은 서류 작업이 아니라, 사용자들을 대규모로 진정으로 보호하는 보안 솔루션을 배치하는 것입니다. 업계가 외형보다 실제 방어를 우선시하지 않는 한, 손실은 계속될 것이며, 암호화폐가 가장 필요로 하는 신뢰는 여전히 손이 닿지 않을 것입니다.
면책 조항: 이 기사의 의견은 작성자의 개인적인 것이며 Cryptonews.com의 견해를 반드시 대변하지는 않습니다. 이 기사는 주제에 대한 폭넓은 관점을 제공하기 위한 것이며 전문적인 조언으로 간주되어서는 안 됩니다.
