암호화폐 옹호 단체, 비트코인 믹서 사무라이 사건 기각 요청

1주 전
4분 읽기
3 조회수

사무라이 월렛 사건 개요

이번 주, 연방 판사가 ‘사무라이 월렛’을 대신하여 제출된 서류를 기각하자, 두 개의 암호화폐 옹호 단체는 디크립트와의 인터뷰에서 비트코인 믹서에 대한 사건이 기각될 것을 촉구하고 나섰습니다. 이들은 사무라이 월렛이 불법 송금업자로 운영되었다는 혐의에 반대하며, 블록체인 협회, 코인 센터, 디파이 교육 기금, 비트코인 정책 연구소가 각자의 입장을 밝혔습니다.

옹호 단체의 주장

이들은 사무라이 월렛이 단순히 사람들이 미국 법을 위반하지 않고 온라인에서 금융 거래를 할 수 있도록 돕는 역할을 했다고 주장했습니다. 디파이 교육 기금의 최고 법률 책임자이자 전무이사인 아만다 튜미넬리는 다음과 같이 설명했습니다:

“프라이버시를 지키는 것은 정상적인 권리입니다. 금융 거래를 하면서 개인 정보를 유지하고자 하는 것은 모든 이의 기본적인 욕구입니다. 이는 사람들이 일상에서 현금을 통해 쉽게 하는 일입니다.”

법적 대응과 배경

2024년 4월, 경찰은 사무라이 월렛의 개발자 키온 로드리게스윌리엄 로네건 힐을 체포하고 웹사이트를 폐쇄했습니다. 미국 법무부는 이 애플리케이션이 범죄자들이 사용한 “무면허 송금 비즈니스”라고 주장하고 있습니다.

사무라이 월렛은 사용자들이 이전의 암호 거래를 숨길 수 있도록 돕는 비트코인 믹싱 서비스이며, 연방 당국에 의해 지난해 차단되었습니다.

암호화폐 산업의 우려

비영리 단체들은 디크립트와의 인터뷰에서 그들의 서류와 이 사건이 암호화폐 산업에 왜 중요한지를 강조했습니다. 디파이 교육 기금과 블록체인 협회는 송금 카운트가 잘못됐다고 주장하며, 사용자 자금을 보유하지 않는 소프트웨어 개발자를 기소하는 것은 법률의 취지에 어긋난다고 비판했습니다. 요약하자면 피고인들은 소프트웨어만 개발하고, 다른 사람들이 이를 사용하여 자금을 전송했으며, 사실상 자금을 처리하지는 않았다는 것입니다.

옹호 단체들은 재무범죄단속망(FinCEN)이 송금자로 인정받기 위해서는 “가치에 대한 완전한 독립적 통제”가 필요하다고 판단했다고 주장했습니다. 블록체인 협회와 디파이 교육 기금의 서류에서는 “[정부의] 송금 법령의 해석이 비보관 소프트웨어 도구를 포함하게 되어, 암호화폐 세계에 광범위한 충격과 우려를 야기했다”고 언급하였습니다.

디지털 자산의 미래에 대한 논의

코인 센터의 전무이사인 피터 반 발켄버흐는 디크립트와의 인터뷰에서 피고인들이 코인조인 서버를 운영했지만 사용자 자금에 대한 통제 수준이 송금업자의 기준을 충족하지 못한다고 말했습니다. 로드리게스와 로네건 힐의 변호사들은 지난주 사건 기각을 요청하는 서류에서 앱 사용자가 항상 자신의 비트코인을 통제하고 있었다고 주장했습니다.

코인 믹싱 애플리케이션들은 2022년 미국 당국이 범죄자들이 이 플랫폼을 이용해 돈세탁을 했다고 주장하며 더 이상 미국인들이 이더리움 기반의 토네이도 캐시를 사용하지 못하도록 한 사건으로 인해 주목받았습니다. 연방 당국은 이 앱의 공동 창립자인 로만 스톰과 그의 동료 로만 세메노프가 10억 달러 이상의 범죄 수익을 세탁했다고 주장하고 있습니다.

미국 재무부는 3월 토네이도 캐시를 외국자산통제사무소의 제재 단체 목록에서 제거했으며, 4월에는 연방 법원이 해당 기관이 재제재를 다시 부과하는 것을 영구적으로 금지시켰습니다.

편집: 제임스 루빈