은행과 암호화폐 규제의 현황
최근 은행들은 Bank Policy Institute와 Better Markets와 같은 대리인을 통해 미국의 소매 및 기관 시장에서 암호화폐와 스테이블코인의 참여 수준에 영향을 미치기 위한 규제의 승인 또는 수정을 촉진하고 있습니다. 이들은 암호화폐와 스테이블코인에 대한 유리한 규제의 지속적인 흐름을 저지하기 위해 행동하고 있으며, 이와 관련된 위험성에 대해 경고하고 있습니다.
보고서와 전문가의 경고
최근 Bank Policy Institute(BPI)에서 발표한 두 개의 보고서와 암호화폐 반대의 오랜 역사를 가진 비영리 단체인 Better Markets의 보고서는 이러한 행동의 연장선상에 있습니다. BPI의 연구 선임 연구원인 Marco Macchiavelli가 쓴 “스테이블코인 위험: 몇 가지 경고 신호“에서는 현재 경제에 스테이블코인이 뿌리내리는 위험에 대해 경고하고 있습니다. 그는
“간접 스테이블코인 이자 지급을 가능하게 하는 허점을 막지 않으면, 스테이블코인 법안은 안전의 환상을 줄 수 있지만 소비자를 도산과 큰 손실로부터 보호하지 못할 수 있다”
고 주장합니다.
암호화폐의 규제 방향
또한, 증권 정책 담당 이사인 Benjamin Schiffrin은 18년간 증권 거래 위원회(SEC)에서 근무한 경험을 바탕으로 암호화폐가 투자 수단이 아닌 상품으로 규제되는 현재의 방향에 반대하고 있습니다. 그는 최근
“우리는 오늘날 존재하는 암호화폐를 규제해야 한다”
는 제목의 기사에서 암호화폐는 결제 수단으로서의 용도가 없으며 단순한 금융 자산으로 간주되어야 한다고 주장합니다. 그는 선언합니다:
“암호화폐는 상품과 같지 않으며 돈의 대안이 아니다. 암호화폐는 사람들이 투자로 취득하는 매우 변동성이 크고 투기적인 금융 자산으로 구성되어 있다. 따라서 우리는 암호화폐를 투자로서 규제해야 한다.”
미국 금융 생태계의 미래
이러한 주장이 중요한 이유는 현재 미국 경제 전반에서 기관과 소매가 암호화폐를 채택할 수 있는 기회를 제공할 수 있는 규제 개발이 진행 중이기 때문입니다. 은행과 기타 금융 중개인들은 대체와 암호화폐 채택의 높은 수준의 영향에 대한 두려움으로 분노하고 있습니다. 예를 들어, 현재의 스테이블코인 규제는 비발행자가 스테이블코인 예치금에 대한 보상을 제공할 수 있도록 허용하고 있습니다. 이는 암호화폐와 같은 수준의 수익률을 제공할 수 없는 은행에 대한 경쟁자를 도입하여 그들의 생존에 위험을 초래하고 있습니다. CLARITY 법안은 일부 암호화폐를 디지털 상품으로 설정하는 방향으로 나아가며, 상품선물거래위원회(CFTC)가 이들의 감독에서 중요한 역할을 하게 됩니다.
앞으로의 전망은 미국 금융 생태계에서 기존 기업과 신생 기업 간의 싸움이 더욱 격화될 것으로 보입니다. 이는 트럼프 행정부 하에서 암호화폐에 유리한 규제가 시행될 것으로 예상되기 때문입니다. 따라서 더 많은 반대가 뒤따를 것으로 예상됩니다.
