인도의 암호세 재평가 필요성
인도가 올해 유니온 예산을 앞두고 정책 입안자들은 자본 유출이 해외 플랫폼으로 이어짐에 따라 국가의 가혹한 암호세 프레임워크를 재평가하라는 압박을 받고 있다. 이는 세수 손실과 약화된 규제 감독에 대한 우려를 불러일으키고 있다.
해외 거래의 증가
암호세 플랫폼 KoinX의 보고서에 따르면, 인도의 암호 사용자들은 암호 거래량의 거의 3/4를 해외에서 실행하고 있으며, 이는 약 61억 달러(₹51,252억)에 달한다. 반면, 국내 플랫폼에 남아 있는 거래 비율은 27.33%에 불과하다.
세금 체제의 문제점
재무부 장관 Nirmala Sitharaman은 일요일에 9번째 연속 예산을 발표할 예정이며, 이는 20년 이상 만에 처음 있는 일이다. 암호 산업은 국내 거래량의 급감과 VPN을 통해 접근하는 외환으로의 활동을 초래한 세금 체제에서의 구제를 주목하고 있다.
“인도의 VDA 생태계는 국가 전역에서의 채택 증가로 중대한 전환점에 있다. 그러나 현재의 세금 프레임워크는 손실을 인정하지 않고 거래에 세금을 부과함으로써 소매 참여자에게 도전 과제를 제시하고 있으며, 공정성보다는 마찰을 초래하고 있다.” – Ashish Singhal, CoinSwitch 공동 창립자
세금 합리화 요청
Bharat Web3 Association의 의장 Dilip Chenoy는 2026년 예산에 대한 세 가지 주요 요청을 제시했다: 원천징수세(TDS) 인하, 손실 상계 허용, 이 부문에 대한 규제 메커니즘이다.
세금 체계에 대한 불만
CoinSwitch가 실시한 조사에 따르면, 현재의 암호세 프레임워크에 대한 깊은 불만이 드러났다. 5,000명의 참가자 중 거의 66%가 세금 체제를 불공정하다고 생각하며, 53%는 “매우 불공정하다”고 묘사했다. 약 59%는 세금으로 인해 참여가 줄어들었다고 보고했다.
규제 명확성의 필요성
Polygon Labs의 Aishwary Gupta는 “인도의 30% 평면 세금을 재검토하고 손실 상계를 허용할 강력한 근거가 있다”고 말하며, 이는 VDA를 전통적인 금융 자산의 세금 처리와 더 가깝게 만들 것이라고 덧붙였다.
“인도가 지금 필요로 하는 것은 공정하고 신뢰 기반의 세금 및 규제 프레임워크이다. 암호는 새로운 자산 클래스이며, 납세자와 세무 당국 간의 신뢰 없이는 집행이 비효율적이고 역효과를 낳을 것이다.” – CA Sonu Jain, 9Point Capital
결론
인도는 암호세를 통해 약 520만 달러(₹437.43억)를 징수했지만, 사용자 보호나 혁신 촉진을 위한 의미 있는 규제 프레임워크가 부족하다. Sitharaman이 2026년 유니온 예산을 발표할 준비를 하면서, 암호 산업은 정부가 구조적 결함을 인식하고 세수와 투자자 보호 및 인도의 온shore 암호 시장의 경쟁력을 균형 있게 고려할 것이라는 조심스러운 희망을 가지고 있다.
