인도 중앙은행의 암호화폐 규제 입장
규제 명확성을 요구하는 압력이 증가하는 가운데, 인도 중앙은행(RBI)는 통화 정책과 금융 안정성에 대한 위험을 이유로 암호화폐에 대한 강한 반대 입장을 고수하고 있다. RBI 총재 산제이 말호트라(Sanjay Malhotra)는 정부 위원회가 정책 옵션을 검토하는 중에도 중앙은행의 입장을 재확인하였다.
규제 교착 상태의 심화
이 긴장은 인도에서 법적, 사법적, 재정적 세력 간 갈등이 지속적으로 발생하고 있는 암호화폐의 미래에 대한 규제 교착 상태를 부각시킨다. 말호트라는 발표 후 기자 회견에서 RBI가 암호화폐가 통화 정책과 금융 안정성에 미칠 수 있는 위협에 대해 여전히 우려하고 있음을 강조했다.
“RBI는 이 문제에 대해 일관된 입장을 유지하고 있습니다. [정부] 위원회가 현재 이 문제를 검토하고 있습니다. 우리는 암호화폐가 금융 안정성과 통화 정책에 미치는 잠재적 위험에 대해 걱정하고 있습니다.”
– 산제이 말호트라
이러한 발언은 정부 위원회가 암호화폐 규제를 계속 검토하는 가운데 나왔다. 인도는 2025년 6월에 규제 명확성을 요구하는 대법원의 압력을 받아 종합 정책 논의 문서를 발표할 예정이다. 최근의 절차에서 대법원은 정부의 명확한 암호화폐 정책 수립 지연에 의문을 제기했다.
대법원의 암호화폐 관련 판결
판사들은 적절한 규제 프레임워크의 부재가 디지털 자산 분야에 혼란을 초래하고 있다고 지적했다. 글로벌 금융 시스템의 발전을 감안하여, 서리아 칸트(Surya Kant) 대법관과 N 코티스와르 싱(N Kotiswar Singh)이 이끄는 대법원 재판부는 암호화폐 금지가 실현 가능하지 않다고 언급했다.
이 나라는 2020년 3월 대법원이 RBI의 암호화폐 거래 금지를 뒤집은 이후로 애매한 입장을 유지하고 있다.
암호화폐 규제의 역사
인도의 암호화폐 규제 이야기는 2018년에 RBI가 은행과 금융 기관이 암호화폐 사업체에 서비스를 제공하는 것을 금지하는 공문을 발행하면서 시작되었다. 이 금지는 2020년 3월 대법원에 의해 뒤집혔으며, 법원은 은행 금지가 불균형적이고 인도 헌법 제19조(1)(g)에 따른 헌법적 권리를 침해한다고 판결하였다.
법원 판결 이후, RBI는 무효화된 공문을 기반으로 암호화폐 거래를 차단하지 말 것을 은행에 지시하였다. 이는 암호화폐 산업에 일시적인 안도감을 제공하였다.
중앙은행의 우려
법적 좌절에도 불구하고, RBI 총재 석티칸타 다스(Shaktikanta Das)는 암호화폐가 “금융 안정성에 큰 위험을 초래한다”고 지속적으로 묘사하며 이를 경제 시스템에 대한 “명백한 위험”으로 지적하였다.
다스의 이전 발언들은 모든 암호화폐가 인도의 금융 및 거시경제적 안정성을 해칠 수 있는 가능성으로 인해 금지되어야 한다고 시사하였다. 중앙은행은 암호화폐가 인도의 금융 안정성을 해칠 수 있다고 굳건히 믿고 있으며, 자금 세탁에 사용될 수 있다는 우려와 통화 정책의 효과성에 미치는 잠재적 영향도 제기하였다.
세금 제도 변화
2022년, 인도는 암호화폐 이익에 30% 세금을 부과하고 암호화폐 거래에 대해 1% TDS를 부과한다고 발표하였다. 이는 세계에서 가장 높은 암호화폐 세금 체계 중 하나로 남아 있다.
