WeFi CEO Maksym Sakharov의 의견
지난달 일본 금융청은 디지털 자산 소득에 대해 20%의 고정 세금을 도입하고 암호화폐 상장지수펀드(ETF)를 도입하는 대규모 재분류를 제안했습니다. 오랫동안 일본의 누진세 시스템은 암호화폐 수익에 대해 최대 55%의 세금을 부과해 왔으며, 이는 많은 사람들이 암호화폐 투자에 매력을 느끼지 못하게 만드는 요인으로 작용하고 있습니다.
제도화된 관성
그러나 이것은 일본에서 비트코인 ETF 승인을 위한 잠재적 장애물 중 하나일 뿐이며, 가장 시급한 문제도 아닙니다. 지난해 말, 시게루 이시바 총리는 암호화폐 ETF에 대한 아이디어를 일축하며 정부가 전통적인 투자처럼 디지털 자산을 홍보해야 하는지 의문을 제기했습니다. 그의 여당 연합은 치열한 경쟁 끝에 상원에서 다수당 지위를 잃었고, 50석을 유지하기 위해 필요한 3석이 부족했습니다. 그러나 정치적 통제가 불확실한 상황에서도 이시바는 선거 결과와 관계없이 계속 남겠다고 다짐했으며, 한 가지는 변하지 않았습니다: 일본의 깊이 뿌리내린 신중함입니다.
이시바의 ETF 승인에 대한 비타협적인 태도는 더 깊은 문제의 증상일 뿐입니다. 일본의 규제 반응은 소비자 안전만을 위한 것이 아니라, 모든 위험을 피하려는 준수 문화가 뿌리 깊게 자리 잡고 있기 때문입니다. 이러한 사고방식이야말로 비난받는 55%의 암호세금이 아니라 진정으로 혁신을 억누르고 있습니다. 아이러니하게도 일본은 한때 한국과 홍콩과 같은 이웃 국가들보다 앞서 있었습니다. 일본은 2017년에 암호화폐를 결제 수단으로 인정하고 세계에서 가장 초기의 규제 인프라를 구축했습니다.
기업을 죽이는 관료적 미로
게다가 2024년 2분기에는 메타플래닛이 일본 상장 기업들의 비트코인 구매 물결을 시작하며, 마지막 집계에서 거의 20억 달러에 달하는 BTC를 보유하게 되었습니다. 그리고 이것이 전부가 아닙니다. 스미토모 미쓰이 은행은 아바랩스 및 파이어블록스와 함께 법정화폐 연동 암호화폐 발행을 준비하기 위한 양해각서를 체결하며 스테이블코인 및 암호화폐 결제 인프라 개발에서도 진전을 이루었습니다.
그러나 이러한 성공 사례들 아래에는 기업을 죽이는 관료적 미로가 존재합니다. 현재의 프레임워크 하에서 가상 자산 서비스를 제공하고자 하는 작은 스타트업들은 방대한 문서화, 현지 은행 계좌, 일본 기반의 준수 팀, 최소 1천만 엔의 자본 등 엄격한 요건을 충족하기 어려운 상황입니다. 일부는 이러한 규칙이 사용자 보호를 위한 것이라고 주장할 수 있으며, 이는 타당합니다. 그러나 소비자 보호와 혁신을 위한 여유 사이에 행복한 균형이 있을 수는 없을까요? 마치 금융청이 규제자와 개발자를 격리시키고, 서류 작업자들이 실제 기술 제약을 고려하지 않고 규칙을 설계하는 것처럼 느껴집니다.
세금 개혁의 필요성
만약 세금이 Web3 혁신의 진정한 장벽이라면, 금융청의 제안된 개혁은 붐을 일으킬 것입니다.
개혁 로드맵 준수에서 경쟁력으로 전환하기 위해 일본은 오랫동안 고수해온 접근 방식을 재조정해야 합니다. 우선, 정부는 사전 승인 모델을 종료하고 거래소가 출시 후 감사와 함께 토큰을 출시할 수 있도록 더 빠른 시스템을 채택해야 합니다. 여기서 토큰은 상장되기 위해 기본적인 공시 및 보안 인증 요건만 충족하면 됩니다. 이후에는 출시 후 30일 이내에 전체 규제 및 기술 감사를 수행할 수 있습니다. 이렇게 하면 투자자 보호는 집행 가능한 감사 제재 및 상장 취소 권한을 통해 여전히 보장되며, 동시에 상장 소요 시간을 극적으로 줄일 수 있습니다.
일본의 규제자들은 또한 개인 정보 안전 검증을 위한 제로 지식 증명을 사용할 수 있는 동적 샌드박스를 출시해야 합니다. 국가 자본 투입도 필요합니다. 일본은 보안 기준을 충족하는 Web3 스타트업을 직접 지원하는 5억 달러 규모의 금융청 매칭 펀드를 만들 수 있으며, 이는 실질적인 이해관계를 부여하는 효과를 가져올 것입니다. 마지막으로 협력을 촉진하고 관료적 고립에서 벗어나기 위해 금융 규제자는 기술 창립자들을 자문 위원회에 자문으로 초대할 수 있습니다. 이는 산업의 고충을 직접적으로 파악할 수 있게 하여, 방어적이고 현상 유지적인 원칙이 아닌 최종 사용자를 염두에 두고 정책을 형성할 수 있게 합니다.
미래의 변화
이러한 요구는 급진적인 것이 아닙니다. 현재 글로벌 암호화폐 채택을 선도하는 관할권에서는 이미 표준으로 자리 잡고 있습니다. 개발자들은 지켜보고 있습니다. 산세이토와 같은 대중주의 정당이 “일본 우선”이라는 수사로 지지를 얻고 있는 가운데, 정치적 바람이 변화하고 있습니다. 이시바의 연합이 무너진다면, 새로운 정부가 더 혁신 친화적인 시대를 열 수 있을 것입니다. 그러나 일본의 규제자들이 위험 회피 DNA에서 벗어나지 않는다면, 세금 개혁은 형식적일 것이고, ETF는 여전히 불확실한 상태에 머물 것이며, 일본의 암호화폐 초기 이점은 역사 속으로 사라질 것입니다.
