암호화폐 시장 구조 법안 논의 재개
미국의 법률 입안자들은 이번 주에 오랜 지연 끝에 암호화폐 시장 구조 법안에 대한 협상을 재개했습니다. 그러나 재무부 권한 확대 제안이 디지털 자산 산업 전반에 걸쳐 새로운 반발을 일으켰습니다.
논쟁의 중심: 재무부의 권한
논쟁의 중심에는 재무부가 SEC, CFTC 및 연방준비제도와 협의하여 분산형 금융 프로토콜을 “제한 목록”에 올릴 수 있도록 하는 조항이 있습니다. 이는 사실상 미국의 접근을 차단하는 것입니다.
지지자들은 이 조항을 국가 안보 보호 장치로 설명합니다. 반대자들은 이것이 제한된 제약으로 제재 수준의 권력을 창출하며, 적법한 절차, 개인 정보 보호 및 오픈 소스 금융의 미래에 대한 우려를 불러일으킨다고 주장합니다.
제재 회피 및 DeFi 프로토콜
초안 언어에 따르면, 재무부는 제재 회피, 불법 금융을 촉진하거나 시장 안정성 또는 국가 안보를 위협한다고 판단되는 경우, 어떤 DeFi 프로토콜, 프론트 엔드 또는 관련 엔티티 클래스를 제한으로 지정할 수 있습니다. 일단 목록에 올라가면, 미국인과 금융 기관은 재무부가 라이센스를 부여하지 않는 한 해당 프로토콜과 상호작용할 수 없습니다.
비평가들의 우려
이 조항은 또한 재무부에 DeFi 위험을 평가하는 연례 보고서를 발표하고, 어떤 대형 프로토콜이 “진정으로 분산화된” 것으로 자격이 있는지를 평가하도록 지시합니다. 비평가들은 이 테스트가 정의되지 않았으며 주관적 해석에 취약하다고 말합니다.
정책 분석가인 스콧 존슨은 이 조항이 재무부가 프로토콜에 대한 준수를 구축하도록 압박할 수 있게 하여 사실상 개인 정보 보호를 없앨 수 있다고 경고했습니다.
정당 간의 분열
이 논쟁은 시장 구조 논의에서 더 넓은 분열을 반영합니다. 법안을 지지하는 공화당원들은 명확한 연방 규칙이 접근성을 확대하고 비용을 줄이며 혁신을 지원할 것이라고 말합니다. 팀 스콧 상원의원은 최근 이 노력을 더 가벼운 감독과 명확한 관할권을 통해 금융을 민주화하는 방법으로 설명했습니다.
그러나 민주당원들은 확대된 자금 이체 규칙과 개발자 책임을 포함한 더 강력한 불법 금융 조항을 요구했습니다. 업계 변호사들은 이러한 요소들을 블랙리스트 권한과 결합하면 제한이 거의 없는 중복 집행 도구가 생성된다고 말합니다.
협상 재개와 향후 전망
일부 민주당 보좌관들은 위험을 인정합니다. 투자 옹호자인 사라 브레넌은 협상자들이 의도하지 않은 결과를 피하기 위해 재무부에 대한 위임을 좁게 제한해야 한다고 말했습니다. 그녀는 소비자 보호 언어가 최근 초안에서 개선되었지만, 불법 금융 조항이 여전히 스트레스를 유발한다고 언급했습니다.
협상자들은 지난 10월에 유사한 언어에 대해 마지막으로 논의했으며, 그때 협상이 중단되었습니다. 소식통에 따르면 수정이 가능하다고 하지만, 재개된 논의는 집행 권한이 분산 설계와 충돌할 때 양당의 모멘텀이 얼마나 빠르게 분열될 수 있는지를 보여줍니다.
