커뮤니티 은행과 스테이블코인
커뮤니티 은행들은 스테이블코인 발행자들이 거래소와 파트너십을 맺어 수익을 금지하는 법안을 회피하고 있다고 주장하고 있으며, 이는 지역 은행의 예금을 잠식하고 대출을 제한할 수 있다고 경고하고 있다.
디지털 자산 시장 명확성 법안
동시에 디지털 자산 시장 명확성 법안이 상원으로 향하고 있으며, 입법자들은 암호화폐 감독의 범위에 대해 여전히 의견이 나뉘고 있다. 지지자들은 CLARITY 법안이 오랫동안 필요했던 규제 확실성을 제공할 것이라고 주장하지만, 비판자들은 제재 준수 및 불법 금융과 관련된 해결되지 않은 문제들이 법안의 통과를 지연시킬 수 있다고 경고하고 있다.
GENIUS 법안과 커뮤니티 은행의 우려
미국 커뮤니티 은행가들의 연합은 GENIUS 법안을 수정할 것을 의회에 촉구하며, 스테이블코인 법안의 허점이 수익을 창출하는 암호화폐 제품이 전통적인 은행을 약화시키고 지역 대출을 위협하고 있다고 주장하고 있다. 미국 은행가 협회의 커뮤니티 은행가 위원회는 월요일 상원에 보낸 서한에서 입법자들이 스테이블코인 발행자들이 암호화폐 거래소와 같은 제3자를 통해 토큰 보유자에게 간접적으로 수익을 제공하는 것을 방지하기 위해 스테이블코인 규정을 강화해야 한다고 밝혔다.
“이 활동은 예외가 규칙을 삼키도록 허용한다,”고 위원회는 말하며, 거래소와 제휴된 암호화폐 회사들이 은행의 신용 창출 역할을 대체하도록 설계되지 않았다고 덧붙였다.
암호화폐 산업의 반발
반면, 암호화폐 산업 그룹들은 강력히 반발하고 있다. 혁신을 위한 암호화폐 위원회와 블록체인 협회는 결제 스테이블코인이 대출 자금을 조달하는 데 사용되지 않으며, 추가 제한이 혁신을 억제하고 소비자 선택을 줄일 것이라고 주장하고 있다.
법안의 향후 전망
한편, 디지털 자산 시장 명확성 법안은 다음 주 상원에서 심의될 예정이다. 미국 상원 의원 Tim Scott는 암호화폐 시장 구조에 대한 투표가 예상되며, 입법자들이 디지털 자산에 대한 규제 환경을 재편할 수 있는 법안에 대해 공식적으로 논의할 준비를 하고 있다고 확인했다.
진전에도 불구하고 이 법안은 암호화폐 산업 내에서 논란이 되고 있다. MetaLeX의 창립자이자 암호화폐 변호사인 Gabriel Shapiro는 미국이 암호화폐 시장 구조 법안을 갖게 될 가능성이 높지만, 불법 금융과 관련된 해결되지 않은 우려가 여전히 과정을 복잡하게 만들 수 있다고 경고했다.
그러나 그는 궁극적으로 타협이 이루어질 수 있다고 제안했다. 다른 사람들은 이 법안이 상원을 원활하게 통과할 것인지에 대해 더 회의적이다. Galaxy Digital의 연구 책임자 Alex Thorn은 양당 합의가 달성될 수 있을지는 여전히 불확실하다고 지적했다.
일부 사람들은 장기화된 입법 과정이 이미 실질적인 영향을 미치고 있다고 믿고 있다. 자산 관리 회사 CoinShares는 CLARITY 법안과 관련된 지연으로 인해 12월 중순에 암호화폐 투자 제품에서 약 9억 5200만 달러의 유출이 발생했다고 밝혔다.
Coinbase Institutional의 전략 책임자 John D’Agostino는 이 법안이 시간이 걸리는 이유를 이해한다고 말하며, 이는 미국의 암호화폐 및 디지털 자산 시장의 장기 성장을 형성할 기초적인 법안이라고 설명했다.
