기관 자본의 암호화폐 유입
기관 자본이 마침내 암호화폐 분야로 유입되고 있습니다. 처음에는 비트코인(BTC)과 이더리움(ETH) ETF를 통해 시작되었지만, 다음 단계는 자산이 단순히 보유되는 것이 아니라 수익을 창출하는 스테이킹입니다. 기관들은 성장, 규정 준수 및 보안을 요구합니다. 이제 암호화폐가 그들의 자본 기반의 일부가 되었으므로, 스테이킹은 핵심 전략 기둥이 될 운명입니다.
스테이킹 인프라의 문제점
문제는 대부분의 스테이킹 인프라가 여전히 Web 2.0 및 소비자 앱을 위해 설계된 공유 클라우드 서비스에서 운영되고 있다는 것입니다. 클라우드 서비스는 모바일 게임에는 잘 작동하지만, 단 한 번의 중단이 수백만 달러의 손실을 초래할 수 있는 경우에는 매우 불충분합니다. 현재 대부분의 스테이킹은 잘못된 기반 위에 구축되어 있습니다.
“쉬운 길은 보통 올바른 길이 아니다” – 할아버지
대형 기술 기업들에게는 상당히 숨겨진 문제점이 있습니다. 이러한 제공업체 중 하나에서 단일 정책 변경, 가격 변동 또는 중단이 발생하면 전체 네트워크에 파급 효과를 미쳐 한 번에 많은 검증자들이 중단될 수 있습니다. 그리고 그것은 단지 중앙 집중화 문제일 뿐입니다.
규정 준수와 통제의 중요성
기관들이 중요하게 여기는 기준 — 관할권 선택, 데이터/정보 보안을 위한 SOC2, 암호화 작업을 위한 CCSS를 충족하고 각 프로토콜에 맞게 하드웨어와 네트워크를 조정하는 것은 물리적 인프라를 통제하지 않을 때 훨씬 더 어렵습니다. 클라우드 플랫폼은 이를 추상화하도록 설계되어 있어, 날씨 앱에는 좋지만 감사인이 찾아올 때는 끔찍합니다.
그 같은 추상화는 운영자들이 실제로 무엇이 일어나고 있는지를 보지 못하게 합니다. 지연 시간, 중복 구성 및 하드웨어 상태와 같은 주요 성능 지표는 종종 제공업체의 커튼 뒤에 숨겨져 있어 가동 시간 보장은 교육받은 추측에 불과합니다.
베어 메탈 인프라의 장점
스테이킹이 기관 영역으로 이동함에 따라, 베어 메탈 인프라가 주도하고 있습니다. 전용 기계에서 검증자를 운영하면 운영자에게 성능에 대한 완전한 통제를 제공하며, 실시간 가시성을 제공합니다. 제공업체의 대시보드 뒤에 숨겨진 것이 없고, 추상화 계층에 잠겨 있지도 않습니다.
규모가 커지면 베어 메탈은 일반 목적의 클라우드 조각을 임대하는 것보다 스테이킹 작업에 더 비용 효율적입니다. 경제학은 처음에는 기만적일 수 있습니다: AWS에서 아이디어를 테스트하는 더 저렴한 방법으로 시작된 것이 생산에서 운영하는 비싼 방법이 됩니다.
규정 준수와 신뢰 구축
감사인들은 환경의 모든 구성 요소에 대한 투명하고 문서화된 통제 체인을 원합니다. 베어 메탈을 사용하면 서버가 어디에 있는지, 누가 물리적으로 접근할 수 있는지, 어떻게 보안이 유지되는지, 어떤 중복 조치가 있는지를 증명할 수 있습니다. 그 결과는 규칙의 문자를 충족할 뿐만 아니라 상대방에게 신뢰를 주는 인프라입니다.
다가오는 실사 물결에서 여전히 공유 클라우드 인프라에 의존하는 프로젝트는 기준을 통과하기 위해 고군분투할 것입니다. 물리적 분산과 운영 투명성을 결합한 프로젝트가 진지한 자본을 확보할 것입니다.
결론
스테이킹이 기관을 위한 진정한 전략으로 발전함에 따라, 그 뒤에 있는 인프라가 누가 신뢰를 얻고 누가 뒤처지는지를 결정할 것입니다. 클라우드 기반 설정은 암호화폐의 초기 성장을 촉진했을 수 있지만, 진지한 자본이 요구하는 기준에는 미치지 못합니다. 기관들은 게임이나 NFT 마켓플레이스를 구축하는 것이 아니라, 위험, 규정 준수 및 자본 흐름을 관리하고 있습니다. 그것은 “탈중앙화”의 정의를 변화시킵니다.
노드를 다양한 지갑과 관할권에 분산시키는 것만으로는 충분하지 않습니다. 그 노드는 신뢰할 수 있고, 투명하며, 회복력이 있어야 합니다. 이러한 변화를 인식하고 기관급 인프라를 구축하기 위해 경쟁하는 프로젝트가 장기적인 이익을 얻을 것입니다.
– Thomas Chaffee
