비트코인에 대한 공격과 CLARITY 법안의 실패
금 투자 옹호자이자 오랜 비트코인 비판자인 피터 쉬프가 CLARITY 법안의 극적인 실패를 계기로 세계 최대 암호화폐에 또 한 번 공격을 가했습니다. 쉬프는 비트코인이 “매우 명백하게” 무가치하다고 주장했습니다. 그는 앤서니 폼플리아노의 일반적으로 긍정적인 발언에 대해 “의회 법안은 필요 없다“고 반박했습니다.
“정부가 무너진 것 같다” – 마이크 노보그라츠
U.Today에 따르면, 미국 상원은 화요일에 CLARITY 법안을 진전시키지 못했습니다. 이는 암호화폐 산업에 있어 분명히 치명적인 패배였습니다. 법안을 논의하기 위해서는 60표가 필요했으며, 투표한 모든 민주당원들이 진행에 반대했습니다.
X에서 갤럭시 디지털 CEO 마이크 노보그라츠는 약 18개월의 협상 후 깊은 실망감을 표명했습니다. 그는 “다가오는 미국 선거가 입법자들의 계산에 영향을 미쳤으며, 남은 의견 차이를 해결하는 것은 불가능하다“고 했습니다.
코인베이스 CEO 브라이언 암스트롱은 상원 결과를 “실망스럽다“고 평가했지만, 이를 영구적인 패배로 간주하지는 않았습니다. 그러나 모든 것이 잃은 것은 아닙니다. 암스트롱에 따르면, 양당 간의 협상은 이론적으로 계속될 수 있습니다. 법안은 여전히 “다시 싸울 기회를 가질 수 있다“고 하지만, 현재로서는 그러한 시나리오는 극히 가능성이 낮아 보입니다.
동시에 그는 암호화폐 산업이 더 이상 의회에 기반한 규제 전략을 세울 수 없다고 확신하고 있습니다. 코인베이스 수장은 SEC와 CFTC가 이미 더 명확한 암호화폐 규칙을 설정할 수 있는 충분한 권한을 가지고 있다고 주장했습니다.
바이낸스 공동 창립자 장펑 자오(CZ)도 비교적 낙관적인 어조를 보였습니다. CZ는 “어떤 긍정적인 측면이 있다면, 스테이블코인이 계속 수익을 낼 수 있다“고 썼습니다.
쉬프 외에도 다른 악명 높은 암호화폐 반대자들도 기회를 잡고 있습니다. 브래드 셔먼 하원의원은 CLARITY 법안과 이전 버전의 법안에 대해 “첫날부터 반대해왔다“고 말했습니다. 셔먼은 “상원의 다수가 오늘 이를 간파하고 반대 투표를 한 것을 기쁘게 생각한다”고 썼습니다. 최근 BTC에 대한 부정적인 입장을 취한 투자자 로스 거버는 이 투표를 “비트코인에 대한 또 다른 실패“라고 묘사했습니다.
