하원 민주당 직원들의 SEC 반발
하원 민주당 직원들이 화요일 SEC에 강력히 반발하면서, 이 기관이 정치적 행동을 하고 있다고 비난했습니다. SEC는 일반적으로 법안이 기관의 운영에 영향을 미칠 수 있을 때 의원에게 기술적 지원에 관한 정보를 제공합니다. 이는 정치적이지 않은 SEC 전문가들이 양당 의원들에게 제공하는 통상적인 분석으로, 법안이 기관과 금융 시장에 미칠 수 있는 영향을 깊이 이해하는 데 도움을 줍니다.
민주당과 공화당 간의 정보 차별
그러나 하원 금융 서비스 위원회의 민주당 직원들은 최근 몇 주간 SEC가 그들에게 새로운 암호화폐 법안과 관련된 서면 분석을 제공하지 않았으며, 공화당 의원들에게는 이를 제공했다고 주장하고 있습니다. 다수의 민주당 하원 직원들은 화요일 기자들에게 그들의 공화당 동료들이 SEC로부터 CLARITY Act에 관한 상세한 서면 기술 지원을 받았다는 사실을 알고 있다고 밝혔습니다. 이 법안은 미국의 암호화폐 산업을 규제하기 위한 체계를 구축하고, 미국의 기초 증권법의 핵심 부분을 개정하려고 합니다.
한 민주당 직원은 SEC의 이러한 행동을 언급하며 “이것은 기관이 서면 기술 지원에 대해 지금껏 해온 방식과는 전혀 다르다. 이것은 완전히 정치적이지 않아야 한다.”고 말했습니다.
민주당 직원들이 SEC에 같은 서면 분석을 요청했을 때, 그들은 요동치는 노력 끝에 거부당했으며, 기관 관계자는 해당 문서가 특권이 있다고 언급했습니다. 이에 대해 SEC 대변인은 Decrypt와의 인터뷰에서 기관이 이러한 암호화폐 관련 법안에 대해 기술적 지원을 요청하는 모든 의원에게 지원을 제공한다고 밝혔습니다. 그러나 대변인은 민주당 의원들이 CLARITY Act에 관한 서면 기술 지원을 요청한 것에 대한 거부 주장에 대한 구체적인 논평 요청에는 즉시 답변하지 않았습니다.
법안의 잠재적 영향과 우려
민주당원들은 CLARITY Act가 금융 시장 규제에서 기관의 역할을 재편하는 데 막대한 영향을 미칠 것으로 예상되는 가운데, 공화당이 이 법안을 신속히 하원을 통과시키려는 의도에 대해 SEC의 협력 부족을 우려하고 있습니다. CLARITY Act는 오늘로부터 일주일 후인 6월 10일에 위원회에서 수정 논의가 예정되어 있습니다.
하원 금융 서비스 위원회의 공화당 대변인도 이 소식에 대한 Decrypt의 논평 요청에 즉시 답변하지 않았습니다. 민주당 직원들은 또한 목요일에 SEC 직원들과의 전화 통화에서, 이 법안이 암호화폐를 넘어 전통적인 증권 시장에 미칠 수 있는 파급 효과에 대한 질문이 대답되지 않거나 충분히 다루어지지 않았다고 주장하며, 한 직원은 “그들이 공을 숨기려고 하는 것 같은 느낌을 받았다.”고 말했습니다.
한 민주당 직원은 “이 [면제]가 기술에 기반한 허점을 만들 수 있다.”고 말하며, “전통적으로 이 기관은 기술 중립화를 지향하여 그들의 규칙이 기술이 발전하더라도 구식이 되지 않도록 하고자 한다.”고 덧붙였습니다.
정당 간 긴장이 법안 통과에 미치는 영향
이런 정당 간 긴장이 CLARITY Act의 통과 가능성에 실제로 영향을 미칠 수 있을까요? 현재 하원 금융 서비스 위원회에서는 모든 공화당원과 암호화폐를 지지하는 주요 민주당원이 이 법안을 지지하고 있습니다. 그러나 Waters와 같은 민주당원들은 도널드 트럼프 대통령이 백악관에서 개인적 암호화폐 사업에 지속적으로 관여하고 있는 이유로 법안을 지지할 가능성이 낮습니다. 민주당 직원들은 SEC의 협력이 새로운 문제로 인해 자신들의 암호화폐 지지 동료들 사이에서도 법안에 대한 지지에 영향을 미칠 수 있다고 덧붙였습니다.
한 민주당 직원은 “우리는 그 피드백조차도 거부당하고 있다.”고 말했습니다.
