한국 대법원의 비트코인 압수 판결
한국 대법원은 암호화폐 거래소에 보관된 비트코인이 형사소송법에 따라 압수될 수 있다고 판결하며, 자금 세탁 수사에 연루된 피의자가 제기한 법적 도전을 종결지었습니다. 조선일보에 처음 보도된 이 결정은 거래소에 저장된 디지털 자산이 물리적 형태로 존재하지 않더라도 형사 수사 중 압수 대상이 된다는 것을 확인합니다.
한국은 전 세계에서 암호화폐 소유 비율이 가장 높은 국가 중 하나입니다. 2025년 3월 기준으로, 인구의 약 3분의 1인 1,600만 명 이상이 주요 국내 거래소에서 암호화폐 계좌를 보유하고 있습니다.
사건의 배경
이 사건은 개인 A씨가 보유한 거래소 계좌에서 당시 약 6억 원(41만 3천 달러) 상당의 55.6 비트코인을 경찰이 압수한 것에서 비롯되었습니다. 이 자산은 자금 세탁 수사의 일환으로 압수되었습니다. A씨는 이후 거래소 계좌에 보관된 비트코인은 형사소송법 제106조에 따라 “물리적 객체”가 아니기 때문에 압수될 수 없다고 주장하며 재심 청구를 했습니다.
“형사소송법에 따라 압수 대상에는 유형 물체와 전자 정보가 모두 포함된다” – 한국 대법원
서울중앙지법은 이 청구를 기각하며 압수가 합법적이라고 판결했습니다. A씨는 12월에 대법원에 추가 항소를 제기했습니다. 대법원의 최종 판결에서, 대법원은 비트코인이 압수 법의 범위 밖에 있다는 주장을 기각했습니다.
법원의 판단과 이전 판례
대법원은 비트코인을 “독립적으로 관리되고 거래되며 경제적 가치 측면에서 실질적으로 통제될 수 있는 전자 토큰”으로서 법원이나 수사 기관이 압수할 수 있는 자산으로 인정된다고 덧붙였습니다. “이 사건에서 A씨의 이름으로 가상 자산 거래소에 의해 관리되는 비트코인을 압수한 처분은 합법적이며, 재심 청구를 기각한 하급 법원의 결정에 오류가 없다”고 판결문은 밝혔습니다.
이 결정은 암호화폐를 재산 또는 자산으로 간주한 일련의 이전 한국 법원 판결과 일치합니다. 2018년 대법원은 비트코인이 경제적 가치가 있는 무형 재산이며 범죄 행위를 통해 취득된 경우 압수될 수 있다고 판결했습니다. 같은 해, 암호화폐 토큰은 이혼 절차에서 분할 가능한 자산으로 인정되었습니다. 2021년 법원은 비트코인이 경제적 가치를 구현하는 가상 자산이며 형법상 재산적 이익으로 간주된다고 추가로 명확히 했습니다.
국제적 동향
다른 관할권에서도 유사한 접근 방식을 취하며 디지털 자산을 법적 및 집행 목적의 재산으로 분류하고 있습니다. 지난달 영국은 디지털 자산을 재산으로 공식 인정하는 법안을 통과시켜 전통적인 재산 형태와 동일한 법적 지위를 부여했습니다. 이 법은 암호화폐 자산과 관련된 절도, 상속 및 파산 사건을 처리하는 법원에 더 명확한 지침을 제공하는 것을 목표로 합니다.
영국 법안은 잉글랜드와 웨일즈 법률위원회의 권고를 바탕으로 하며, 이전에 관습법을 통해 발전해온 법적 원칙에 대한 법적 근거를 제공합니다. 이러한 조치는 디지털 자산과 관련된 사건에서 명확성과 집행을 개선하기 위한 것으로, 특히 범죄 수익 및 자산 회수와 관련된 경우에 해당합니다.
법률 회사 Ashurst의 디지털 자산 책임자인 Etay Katz는 당시 Decrypt에 이 법이 “암호화폐 자산의 기본 재산적 특성을 환영하고 시의적절하게 법적으로 인정한 것”이라고 말했습니다.
