홍콩의 디지털 자산 규제 현황
홍콩의 규제 당국은 최소 다섯 개의 상장 기업이 디지털 자산 재무 모델로 전환하는 것을 차단했습니다. 이는 평가 버블을 억제하고 소매 투자자를 보호하기 위해 공식적인 가이드라인이 필요한지 검토하고 있는 상황입니다.
SFC의 우려와 시장 반응
홍콩 증권선물위원회(SFC) 의장인 Kelvin Wong Tin-yau의 말을 인용한 현지 언론 보도에 따르면, SFC는 상장 기업들이 디지털 자산 재무를 어떻게 관리하는지 모니터링하고 있으며, 이는 기초 암호화폐 보유를 반영하지 않을 수 있는 과도한 주가에 대한 우려 때문입니다.
“SFC는 DAT 기업의 주가가 그들의 DAT 보유 비용보다 상당한 프리미엄으로 거래되고 있는지에 대해 우려하고 있다”고 Wong은 말했습니다.
그는 미국의 사례를 언급하며, 일부 상장 기업이 암호화폐를 보유하고 있을 때 시장 가치가 디지털 자산의 비용보다 두 배 이상 치솟는 것을 관찰했다고 강조했습니다.
소매 투자자와 시장 손실
싱가포르에 본사를 둔 10X Research가 이달 초 발표한 연구 결과에 따르면, 소매 투자자들은 디지털 자산 재무 기업을 거래하면서 약 170억 달러를 잃었을 것으로 추정되며, 많은 주주들이 회사의 순자산 가치에 비해 상당한 프리미엄으로 주식을 구매하여 암호화폐 노출에 과도한 비용을 지불했다고 합니다.
Boyaa Interactive와 Ourgame International과 같은 주요 홍콩 기반 DAT들도 최근 몇 달간 암호화폐 시장의 변동성으로 인해 주가가 어려움을 겪고 있습니다.
규제 당국의 신중한 접근
따라서 홍콩 규제 당국은 상장 기업들이 디지털 자산 재무 전략으로 전환하는 것에 대해 보다 신중한 입장을 취하고 있으며, 운영 실체가 명확하지 않은 전통적인 기업을 암호화폐 보유 차량으로 재브랜딩하려는 여러 시도에 대해 이미 조치를 취했습니다. 이는 기업이 재무제표에서 과도한 유동 자산을 보유하는 것을 제한하는 상장 규정을 인용한 것입니다.
“우리는 투자자들이 DAT의 기본 위험을 충분히 이해할 것을 경고한다”고 Wong은 계속해서 말하며, SFC는 소매 거래자들이 디지털 자산 재무가 어떻게 운영되는지와 그들이 가질 수 있는 위험을 더 잘 이해할 수 있도록 대중 인식 및 투자자 교육 노력을 강화할 계획이라고 덧붙였습니다.
SFC는 검토를 마친 후 “DAT에 대한 가이드라인을 설정할 필요가 있는지” 결정할 것이라고 한 보고서는 전했습니다. 현재 홍콩에는 암호화폐에 투자하는 상장 기업을 규제하는 법률이 없습니다.
글로벌 규제 동향
홍콩은 암호화폐 중심의 상장 기업들이 규제 승인을 얻기 위해 고군분투하는 유일한 시장이 아닙니다. 이달 초 블룸버그 보고서는 인도와 호주에서도 유사한 장애물이 존재한다고 밝혔으며, 주식 거래소는 기업들이 재무제표의 큰 부분을 디지털 자산에 할당하는 것에 대해 우려를 표명했습니다.
특히 호주에서는 ASX 규정이 상장 기업이 자산의 50% 이상을 현금 또는 현금 유사 자산으로 보유하는 것을 금지하고 있어 기업들이 순수한 암호화폐 재무 모델을 채택하기 어렵게 만들고 있습니다. 한편, 인도의 봄베이 증권 거래소는 최근 Jetking Infotrain의 암호화폐에 투자할 계획으로 상장 신청을 거부했습니다.
전문가의 경고
암호화폐 산업 전문가들은 디지털 자산 재무 기업의 급속한 증가에 대해 경고하며, 많은 기업들이 명확한 위험 관리 또는 지속 가능한 비즈니스 모델 없이 운영하고 있어 시장이 변동할 경우 소매 투자자들이 노출될 수 있다고 우려하고 있습니다.
