크레이그 라이트와 비트코인 백서 논란
크레이그 라이트의 이야기가 올해도 어김없이 암호화폐 타임라인에 다시 등장했다. 이번에는 그의 정체성과 2008년에 발표된 비트코인 백서의 저자에 대한 논란이 다시 불거졌다. 리플의 CTO인 데이비드 슈워츠는 짧지만 매우 직접적인 반박을 통해 라이트의 주장을 반박했다.
법적 판결과 사기 주장
라이트는 민사 법원이 사기를 선언할 수 없다고 주장하며, 과거의 모든 판결이 단순한 의견에 불과하다고 암시했다. 이는 그가 비트코인 백서의 저자가 아니라는 법적 판결과는 정반대의 주장이다. 슈워츠는 라이트의 주장을 쉽게 이해할 수 있도록 반박하며, ‘사기’라는 용어의 법적 정의를 언급했다. 이는 사기가 도달할 수 없는 범죄 기준이 아니라 잘 정의된 불법행위라는 점을 강조했다.
누군가가 의도적으로 잘못된 또는 무모한 진술을 하여 다른 사람에게 해를 끼친 경우, 이는 사기의 기준을 충족할 수 있다.
이는 여러 판사가 라이트의 행동을 평가한 근거이기도 하다. 슈워츠는 라이트가 사기에 대한 이해가 전적으로 잘못되었다고 지적했다.
암호화폐 시장의 패턴
이 대화가 즉시 전환된 이유는 암호화폐 시장이 이러한 패턴을 여러 번 목격했기 때문이다. 라이트는 BSV에 대한 새로운 홍보 각도를 제시하고, 소송이 다시 등장하며, 판사들의 발언이 다시 인용되고, 내러티브는 동일한 기준으로 리셋된다. 즉, “나는 사토시다”라는 주장은 공식 절차와의 접촉에서 살아남지 못했으며, 논쟁을 재개하려는 모든 시도는 여전히 이를 종결지은 동일한 판결의 벽에 부딪힌다.
