Coinbase의 소송 배경
Coinbase가 세 개의 미국 주를 상대로 소송을 제기하며, 예측 시장이 주 정부의 도박이 아닌 CFTC 규제의 파생상품이라고 주장하고 있습니다. 이는 연방 권한의 중요한 시험대가 되고 있습니다.
소송의 주요 내용
Coinbase는 미시간, 일리노이, 코네티컷의 규제 당국을 상대로 소송을 제기하며, 암호화폐 거래소가 연방 관할권에 해당한다고 주장하는 예측 시장을 규제하려는 주 정부의 시도를 도전하고 있습니다. 법원 문서에 따르면, 이 법적 조치는 사용자가 경제 데이터 발표 및 정치적 사건과 같은 실제 결과에 연결된 계약을 거래할 수 있도록 하는 예측 시장 제품을 차단하거나 제한하려는 주 정부의 노력을 겨냥하고 있습니다.
세 개의 관할권의 주 규제 당국은 이러한 제품이 주 도박 또는 소비자 보호 법률에 해당한다고 주장하며 제공을 제한하려고 하고 있습니다.
Coinbase의 주장
Coinbase는 이러한 제품이 우연의 게임이 아닌 연방 감독을 받는 규제 금융 상품이라고 주장합니다. 거래소는 제출한 문서에서 사건 기반 계약을 제공하는 예측 시장이 연방 규제 당국, 특히 상품선물거래위원회의 독점 관할권에 해당한다고 주장하고 있습니다. Coinbase는 파트너 플랫폼에 부여된 연방 승인을 인용하며 이 제품들이 미국 법률을 준수하고 있음을 증거로 제시했습니다.
규제 환경의 중요성
이 회사는 개별 주가 별도의 규칙을 부과하는 것을 허용하면 국가 시장의 일관성을 저해하는 단편화된 규제 환경이 조성될 것이라고 주장합니다. 이 논쟁은 예측 시장이 도박 상품으로 분류되어야 하는지 아니면 파생상품 계약으로 분류되어야 하는지에 초점을 맞추고 있습니다.
주 규제 당국은 결과 기반 거래에 대한 소매 접근이 소비자를 도박 시장과 유사한 위험에 노출시킨다고 주장합니다.
미래의 선례 설정
Coinbase는 예측 시장이 수십 년 동안 연방 감독 하에 운영되어 온 선물 및 옵션 시장과 유사한 가격 발견 및 위험 관리 기능을 수행한다고 반박합니다. 이 사건들은 예측 시장이 암호화폐 플랫폼, 핀테크 애플리케이션 및 전통적인 거래소에 통합됨에 따라 어떻게 규제될지를 위한 선례를 설정할 수 있습니다.
주 정부의 권한을 지지하는 판결은 관할권마다 다양한 제한을 초래할 수 있으며, Coinbase에 대한 결정은 디지털 금융 상품에 대한 연방의 우위를 강화할 수 있습니다. 이 소송은 암호화폐 플랫폼이 비전통적인 금융 상품으로 확장함에 따라 지속적인 관할권 긴장을 강조합니다.
법률 관찰자들의 전망
법률 관찰자들은 이 사건들이 미국 금융 시스템 내에서 예측 시장 감독에 대한 명확성을 추구하는 거래소, 규제 당국 및 투자자들의 주목을 받을 것으로 예상하고 있습니다.
