Ethereum과 Cardano의 보안 차이점
Ethereum (ETH)과 Cardano (ADA) 블록체인 간의 주요 보안 차이점이 413만 달러의 손실을 초래한 해킹 사건을 계기로 부각되었습니다. X에서 “dori”로 알려진 Cardano DRep은 해킹이 어떻게 발생했는지를 상세히 설명하며 Cardano의 보안이 Ethereum보다 우수하다고 주장했습니다.
해킹 사건의 경과
dori에 따르면, 해커는 Ethereum의 DeFi 프로토콜인 Makinafi의 취약점을 악용했습니다. 그들은 Ethereum의 거래 순서 설계가 MEV 봇이 악의적인 행위자보다 먼저 해킹으로부터 이익을 얻을 수 있도록 했다고 주장합니다. 특히, Ethereum의 보안 구조로 인해 MEV 봇이 해킹 거래를 재정렬하고 대부분의 이익을 차지했습니다.
“해커가 ETH의 취약점을 악용했지만 MEV 봇이 먼저 이를 감지하고 대부분의 이익을 차지했습니다. 결국, Makinafi는 해커와 MEV 봇에게 약 413만 달러를 잃었습니다.”
Ethereum의 설계 문제
dori는 이러한 상황이 발생할 수 있도록 한 것은 Ethereum 설계 때문이라고 주장했습니다. 그들은 공정한 시스템에서는 Ethereum의 우선 순위가 해커를 막거나 자금을 회수하는 것이어야 하며, 그들이 스스로 돈을 재배치하도록 허용해서는 안 된다고 강조했습니다. dori는 이러한 실수를 Ethereum의 보안 아키텍처에 책임을 돌리며, 이는 안전보다 이익을 우선시하는 블록체인에 의존한 결과라고 주장했습니다.
Cardano의 장점
Cardano와 비교할 때, dori는 Cardano 블록체인이 “공정한 금융 인프라“로서 더 낫다고 주장했습니다. 참고로, Cardano는 eUTXO 모델을 사용하여 각 거래의 유효성이 실행 순서와 독립적입니다. 거래가 재정렬되더라도 이익 기회를 창출하지 않으며, 더 중요한 것은 샌드위치 공격과 MEV 추출이 훨씬 제한적이라는 점입니다.
“Cardano는 자신의 블록체인에서 정확히 같은 상황이 발생하지 않도록 했을 것이라고 믿습니다.”
결론 및 향후 전망
따라서 dori는 Cardano가 Ethereum에 비해 더 공정한 금융 시스템을 가지고 있다고 생각합니다. 이는 Ethereum이 해킹이 발생할 때 강력한 행위자들이 이익을 얻도록 허용하여 “중립적”이거나 “공정한” 금융 시스템이라는 주장을 무효화하기 때문입니다. dori의 입장에도 불구하고, Makinafi는 이후 대부분의 도난당한 자금을 회수했습니다. 이는 MEV 빌더 및 검증자들과 협력하여 영향을 받은 사용자들을 위한 복구 계획을 시행함으로써 이루어졌습니다.
흥미롭게도 Cardano와 Ethereum 간의 패권 다툼에도 불구하고, 2025년 12월 Midnight 개발자는 두 블록체인 간의 가능한 통합을 암시했습니다. 이 아이디어는 Ethereum과 Cardano 지갑이 생태계를 전환하지 않고 직접 연결되는 것입니다.
