스테이블코인과 CBDC의 공통점
스테이블코인과 중앙은행 디지털 통화(CBDC) 간의 잘못된 이분법은 이들의 공통된 특성인 프로그래머블 무결성을 간과하고 있습니다. 궁극적으로 두 가지 모두 불변의 원장 위에서 운영되는 프로그래머블 머니로, 감사 가능성과 책임성을 향상시킵니다. 따라서 정부는 시민들에게 효율적인 서비스를 제공하고 국가 주권을 유지하며 글로벌 조정을 촉진하기 위해 두 가지 모두를 채택해야 합니다.
스테이블코인에 대한 비판
일부 정부와 중앙은행은 스테이블코인에 대해 비판적인 입장을 취하고 있습니다. 중앙은행은 스테이블코인을 국내 법정 통화와 직접 경쟁하는 통화 대체 수단으로 보고 있습니다. 주요 신흥 경제국의 중앙은행 총재들은 IMF 연구를 인용하여 스테이블코인이 통화 공급과 금리에 대한 주권적 통제를 어떻게 도전할 수 있는지를 설명했습니다. 결과적으로 많은 규제 당국은 주권 화폐에 대한 신뢰를 유지하고 금융 안정을 보존하기 위해 민간 발행 스테이블코인보다 중앙은행 디지털 통화를 우선시할 것을 권장하고 있습니다.
“스테이블코인은 현재 거의 3,160억 달러의 시장 가치를 보유하고 있으며, 지난 1년 동안 총 거래량 46조 달러를 기록했습니다.”
CBDC에 대한 우려
반면, 개방형 분산 네트워크의 지지자들은 CBDC에 대해 상당한 우려를 제기했습니다. 공공 담론은 프라이버시의 중요성을 강조합니다. 대중 채택을 달성하기 위해 주권 디지털 통화는 사용자 데이터를 보호하면서 규제 준수를 유지하도록 설계되어야 하며, 프라이버시를 거래의 대안이 아닌 핵심 기능으로 전환해야 합니다.
비평가들은 또한 CBDC가 중앙 집중식 개인 블록체인에 의존하기 때문에 투명성이 부족하다고 지적했습니다. CBDC 아키텍처의 다음 세대는 폐쇄형 시스템에서 검증 가능하고 프라이버시를 보호하는 프레임워크로 전환하여 더 큰 공공 신뢰를 조성하고 있습니다.
스테이블코인과 CBDC의 통합
애틀랜틱 카운슬 싱크탱크는 세 나라가 활성 CBDC를 보유하고 있으며, 49개국이 파일럿 단계에 있고, 20개국이 현재 기술을 개발 중이며, 36개국이 이를 연구하고 있다고 보고했습니다. 이는 CBDC가 정부와 중앙은행에서 매우 인기가 있음을 보여줍니다. 정부는 스테이블코인보다 CBDC를 우선시하거나 그 반대가 아니라 두 가지 모두를 인정하기 시작해야 합니다.
스테이블코인과 CBDC의 프로그래머블성은 정부가 정책 결정을 시행하고 목표를 달성하기 위해 기술적으로 이를 구현하는 데 필요합니다. 가장 중요한 것은 두 가지 모두 블록체인에서 운영되기 때문에 모든 정부 거래의 불변 기록을 유지하는 데 도움을 준다는 것입니다.
결론
이제 스테이블코인과 CBDC에 대한 이분법적 접근을 중단하고 두 가지 모두를 수용할 때입니다. 정부는 종종 국가 이익을 균형 있게 유지하면서 국제 협력을 위한 국경 간 거래를 개방해야 합니다. 스테이블코인과 CBDC는 시민들이 디지털 금융 서비스에 즉시 접근할 수 있도록 도와주고 비즈니스, 무역 및 지원 프로그램에서 마찰을 줄이는 데 기여할 수 있습니다.
