미국은행협회의 암호화폐 헌장 신청 지연 요청
미국 최대의 은행 로비 단체인 미국은행협회(American Bankers Association, ABA)가 국가 최고 은행 규제 기관인 통화감독청(Office of the Comptroller of the Currency, OCC)에 암호화폐 헌장 신청에 대한 승인을 지연해 줄 것을 요청했습니다. 이들은 의회가 새로운 디지털 자산 기업을 승인하기 전에 운영 규칙을 마련해야 한다고 경고하며, 이러한 승인 과정이 금융 시스템에 위험을 초래할 수 있다고 주장하고 있습니다.
안전성과 건전성 기준의 중요성
ABA는 수요일에 제출한 의견서에서 “빠른 혁신의 시기에 강력하고 광범위하게 적용 가능한 안전성과 건전성 기준이 잘 이해되고 유지되도록 해야 한다”고 강조하며, 스테이블코인 및 디지털 자산 활동에 대한 규제 프레임워크가 정의되지 않은 상태에서 헌장 결정 과정을 늦출 것을 요청했습니다.
이 서한은 Circle, Ripple, BitGo, Paxos, Coinbase, Nomura의 Laser Digital 등 여러 암호화폐 기업들이 조건부 OCC 신탁 은행 헌장을 추구하거나 보유하고 있는 가운데 제출되었습니다.
암호화폐 기업의 규제와 위험
Marvel Capital의 공동 창립자 Anthony Agoshkov는 Decrypt와의 인터뷰에서 “이들 기업이 연준 접근과 국가 라이센스를 받게 되면, 우리는 중간 단계를 건너뛰는 상황이 발생할 것”이라며, “SWIFT도 없고, 대응 체인도 없으며, 단지 원주율 규제된 결제만 있을 것”이라고 경고했습니다. 그는 “그것은 구조적 도약이며, 암호화폐가 금융 스택에 내재화되는 한 걸음 더 가까워지게 한다 — 시스템 내부에서, 완전한 신뢰성을 가지고”라고 덧붙였습니다.
규제 기관에 대한 비판과 경고
ABA는 OCC가 헌장 승인을 GENIUS 법안의 준수에 조건을 두는 최근 관행을 비판하며, 이 법안의 “완전한 규제 시행은 수년이 걸릴 가능성이 높고” 여전히 다섯 개 기관이 자체 규칙 제정을 완료해야 한다고 밝혔습니다. 은행 로비는 OCC에 “인내심을 가지고 전통적인 일정에 따라 신청 결정 진행 상황을 측정하지 말고, 각 헌장 신청자의 규제 책임이 완전히 드러난 후에 헌장 신청을 진행하도록 허용해야 한다”고 촉구했습니다.
FTX와 Celsius의 붕괴 사례
협회는 또한 FTX와 Celsius의 붕괴를 예로 들며 해결 위험에 대한 경고를 제기했습니다. ABA는 규제 기관이 “기존 또는 새로운 OCC 헌장 신청자가 제기하는 모든 지급 불능 위험을 해결하기 위한 수신 능력 및 관련 권한과 관행이 적절한지 확인해야 한다”고 촉구했습니다. 또한 비은행 신탁 회사가 “은행”이라는 단어를 사용하는 것을 금지할 것을 촉구하며, 이는 기관이 “기관의 성격이나 제공하는 서비스의 본질을 잘못 표현하는 제목을 갖지 않도록 보장할 것”이라고 밝혔습니다.
은행 그룹의 캠페인과 암호화폐 시장 구조 법안
이 서한은 은행 그룹이 연방 규제 금융으로의 암호화폐 진입을 형성하고 늦추기 위한 수개월 간의 캠페인의 최신 전선입니다. 지난달 ABA의 커뮤니티 은행가 위원회는 법률가들에게 암호화폐 기업들이 제휴된 거래소를 통해 보상을 우회하여 스테이블코인 이자 지급 금지를 이미 회피하고 있다고 경고하는 서한을 보냈습니다. 이러한 압력은 암호화폐 시장 구조 법안으로 직접 흘러 들어갔으며, 동일한 스테이블코인 수익 전투가 협상을 중단시켰습니다.
은행들은 최신 초안에서 암호화폐 기업이 스테이블코인 보유에 대해 어떤 형태의 이자나 수익을 지급하는 것을 금지하는 조항을 확보했으며, 이는 Coinbase CEO Brian Armstrong이 상원 은행 위원회 마크업 몇 시간 전에 법안에 대한 지지를 갑자기 철회하게 만들었고, 법안이 “현재 상태보다 실질적으로 나쁠 것”이라고 경고했습니다.
