공시
이 기사는 투자 조언을 제공하지 않습니다. 이 페이지에 게재된 내용과 자료는 교육 목적으로만 사용됩니다.
Viktor Juskin의 통찰
LegalBison의 공동 창립자 Viktor Juskin은 암호화폐 창립자들이 2026년의 복잡한 규제 환경을 어떻게 탐색해야 하는지에 대해 설명합니다. 그는 MiCA 및 DORA 준수, DAO 책임, 그리고 EU, 미국, UAE 전역의 관할권 전략에 대해 다룹니다.
LegalBison은 폴란드, 에스토니아, 바레인, 코스타리카, 파나마, 말레이시아에 사무소를 두고 있으며, 50개 이상의 관할권에서 운영하고 있습니다. 주요 암호화폐 거래소에서 VC 지원 결제 플랫폼에 이르기까지 다양한 고객에게 서비스를 제공합니다.
2026년 규제 프레임워크의 운영 현실
“글로벌 암호화폐 비즈니스를 운영한다는 것은 규제 관점에서 실제로 무엇을 의미합니까?”
창립자들이 가장 놀라는 점은 사용자가 있는 모든 국가, 거래를 처리하는 국가 또는 서비스를 마케팅하는 국가가 잠재적으로 허가가 필요한 관할권이라는 것입니다. 창립자들은 제품에 대해 글로벌하게 생각하지만, 규제 당국은 지역적으로 생각합니다.
라이센스 요구 사항
창립자들이 예상하지 못하는 라이센스 요구 사항을 유발하는 특정 비즈니스 활동은 다음과 같습니다:
- 중앙 집중화: MICA 라이센스의 경우, 이는 프로젝트를 직접 또는 간접적으로 통제하는 특정 서비스 제공자의 존재를 의미합니다.
- 법정 화폐 온램프 및 오프램프 활동: 전통적인 통화와 디지털 자산 간의 변환은 거의 모든 관할권에서 결제 규제를 유발합니다.
- 적극적인 마케팅: 일부 국가는 고객을 수동적으로 수용하는 것과 자국 내에서 적극적으로 고객을 유치하는 것을 구분합니다.
DORA의 영향
DORA는 자본 및 거버넌스 요구 사항으로 자주 논의됩니다. 그러나 암호화폐 회사의 IT 인프라에 대한 실제 영향은 DORA가 자본보다 훨씬 깊다는 것입니다. 이 규제는 기업이 전체 ICT 공급망을 매핑하도록 요구합니다.
DeFi와 규제
많은 DeFi 창립자들은 스마트 계약과 분산 거버넌스를 통해 운영하면 전통적인 규제 범위에서 벗어난다고 가정합니다. 그러나 이 가정은 2026년에도 여전히 유효하지 않다는 것이 증명되었습니다.
여행 규칙과 상호 운용성
FATF 여행 규칙은 VASP가 이전에 대한 발신자 및 수혜자 데이터를 공유하도록 요구합니다. 그러나 상호 운용성이 주요 문제입니다. 서로 다른 관할권의 VASP는 항상 기술적으로 호환되지 않는 준수 시스템을 사용합니다.
스테이블코인 발행과 규제
창립자의 비즈니스 모델이 스테이블코인 발행에 의존하는 경우, MiCA 규제는 두 가지 뚜렷한 범주를 만듭니다. 자산 참조 토큰과 전자 화폐 토큰은 서로 다른 승인 요구 사항과 거버넌스 기준을 가지고 있습니다.
결론
미국이 보다 혁신 친화적인 프레임워크로 전환하고 UAE가 디지털 자산 비즈니스를 계속 유치함에 따라, 창립자들은 2026년에 EU, 미국 및 UAE 간의 결정을 어떻게 접근해야 하는지에 대해 신중하게 고려해야 합니다.
Viktor Juskin은 LegalBison의 공동 창립자로, FinTech 및 디지털 자산 프로젝트를 위한 글로벌 부티크 법률 및 비즈니스 서비스 회사이자 라이센스된 기업 서비스 제공업체입니다.
공시: 이 콘텐츠는 제3자에 의해 제공됩니다. crypto.news와 이 기사의 저자는 이 페이지에 언급된 제품을 지지하지 않습니다. 사용자는 회사와 관련된 조치를 취하기 전에 스스로 조사해야 합니다.
