CLARITY 법안과 GENIUS 법안의 관계
미국 하원 금융 서비스 위원회 의장인 French Hill은 CLARITY 법안이 GENIUS 법안에서 해결되지 않은 문제를 다루는 데 도움이 될 수 있다고 밝혔다. Hill은 Fox Business와의 인터뷰에서 제안된 프레임워크 하에서 암호화폐 기업이 어떻게 규제될 수 있는지에 대한 은행들의 우려를 논의했다. 그는 이 법안이 양당의 지지를 받아 하원을 통과했다고 강조했다.
“지난 여름 하원에서 우리는 이 법안을 만들었고, 78명의 민주당원 투표로 CLARITY 법안을 통과시켰습니다,”라고 Hill은 말했다.
이 법안은 미국 금융 시장 내에서 스테이블코인 및 기타 디지털 자산이 어떻게 운영되어야 하는지를 정의하기 위한 워싱턴의 광범위한 노력의 일환이다. 정책 입안자들은 암호화폐 기업이 은행과 동일한 감독을 받아야 하는지에 대해서도 논의하고 있다.
“우리는 양당의 합의로 스테이블코인은 수익을 지급해서는 안 된다고 말했습니다,”라고 그는 덧붙였다.
스테이블코인과 규제 프레임워크
이 문제는 GENIUS 법안에 대한 논의의 중심이 되었다. 해당 법안은 스테이블코인 발행자에 대한 규제 프레임워크에 초점을 맞추고 있다. Hill은 남아 있는 몇 가지 우려 사항이 CLARITY 법안을 통해 해결될 수 있다고 제안했다.
“제 생각에는 이 독립적인 문제는 CLARITY 법안에서 해결될 수 있습니다,”라고 그는 말했다.
그는 또한 특정 질문이 새로운 법안이 아닌 규제 규칙 제정을 통해 처리될 수 있다고 언급했다. 특히 그는 스테이블코인 거래와 관련된 보상이나 인센티브에 대한 잠재적 규칙을 지적했다.
“보상 지급에 관한 모든 문제는 재무부가 제안해야 할 규제 제안에서 다루어져야 한다고 생각합니다,”라고 Hill은 말했다.
은행들의 우려와 동등한 기준
주요 은행들은 암호화폐 기업이 더 가벼운 규제 하에서 운영될 경우 경쟁 우위를 가질 수 있다고 주장해왔다. 전통 금융의 경영진들은 업계 전반에 걸쳐 동등한 기준을 요구하고 있다. Hill은 다양한 발행자 간의 동등성이 핵심 목표라고 말했다.
“우리는 스테이블코인 발행자 간의 동등한 대우를 원합니다,”라고 그는 강조했다.
이 논의는 JPMorgan Chase & Co.의 Jamie Dimon과 같은 은행 리더들의 의견을 불러일으켰다. 일부 경영진은 제안된 법안이 암호화폐 기업에 너무 많은 유연성을 부여하는지에 대해 의문을 제기했다. Hill은 시장이 발전함에 따라 규제 불균형을 피하고 싶다고 말했다.
“모든 발행자는 동일한 방식으로 대우받아야 합니다,”라고 그는 강조했다.
“플랫폼에서 달러 기반 스테이블코인을 사용하는 사람들 간의 불균형을 원하지 않습니다,”라고 Hill은 덧붙였다.
