Canton Network의 부상과 블록체인 미래
Canton Network의 허가된 기관 중심 블록체인으로의 부상은 암호화폐가 토큰화된 금융의 미래에서 Ethereum과 같은 개방형 레일에 속할 것인지, 아니면 은행과 자산 관리자를 위한 폐쇄된 프라이버시 게이트 스택에 속할 것인지에 대한 중요한 질문을 제기하고 있습니다.
Digital Asset에 의해 구축되고 주요 TradFi 플레이어들에 의해 지원되는 기업 블록체인인 Canton Network는 최근 The Chopping Block의 에피소드를 통해 “Canton이 진정한 블록체인인지 아니면 단순히 TradFi가 암호화폐의 옷을 입고 있는 것인지”에 대한 논의를 다시 불러일으켰습니다.
“Canton이 진정한 블록체인으로 간주될 수 있는지” 또는 “마케팅이 가미된 단순한 원장인지”에 대해 직설적으로 질문하며, 허가된 검증자 세트, 프라이버시 게이트가 있는 서브넷, 그리고 기관 준수 도구를 지적합니다.
이러한 아키텍처는 은행을 끌어들이는 이유이기도 합니다. Digital Asset의 발표에 따르면, Canton에서는 토큰화된 길트를 사용하여 글로벌 기관 컨소시엄과 함께 실시간 국경 간 일중 레포 흐름이 실행되고 있습니다.
최근 crypto.news에 따르면, Visa는 Canton의 “슈퍼 검증자”로 참여하여 네트워크가 규제된 결제 및 정산 레일에 얼마나 깊이 뿌리내리고 있는지를 강조하고 있습니다.
Ethereum과의 긴장 관계
관찰자들은 이제 이 논쟁이 더 이상 이론적이지 않다고 말합니다. 최근 Fortune 기사에서는 Ethereum이 “월스트리트에 충분히 좋은지”에 대한 질문을 던지며, JPMorgan과 Visa와 같은 기업들이 프라이버시를 보존하는 워크플로우를 위해 Canton을 실험하고 있다고 언급합니다.
반면 암호화폐 커뮤니티는 ZKsync, Ethereum 기반의 프라이버시 및 확장 레이어를 더 순수한 대안으로 지지하고 있습니다. The Chopping Block에서는 이것이 철학적 분열로 나타납니다.
“Ethereum의 사이퍼펑크 교차로”라는 레이블이 붙은 한 세그먼트는 선택을 Ethereum과 그 롤업과 같은 개방적이고 신뢰할 수 있는 중립 레일과 Canton과 같은 폐쇄된 기관 스택으로 구분합니다.
Canton 지지자들은 허가와 세분화된 프라이버시가 기능이지 결함이 아니라고 주장하는 반면, 비판자들은 규제된 몇몇 기관만이 검증할 수 있다면 시스템이 블록체인보다는 컨소시엄 데이터베이스에 더 가깝다고 반박합니다.
미래의 방향성
Wintermute의 CEO이자 이 논쟁에서 반복적으로 목소리를 내는 Evgeny Gaevoy는 이러한 모호함을 상징합니다. 그는 3월에 Ethereum이나 Solana가 새로운 경쟁자에 대해 “끈적한 해자”를 가지고 있지 않다고 경고했지만, Ethereum이 여전히 약 560억 달러의 총 잠금 가치를 가지고 DeFi를 지배하고 있다고 언급했습니다.
그러나 Binance의 뉴스 데스크에서 플래그가 지정된 다른 댓글에서는 Gaevoy가 Ethereum 재단이 그가 “사이버펑크 꿈”이라고 부르는 것을 보존하는 데 “필수적”이라고 강조하며, 더 많은 시장 참여자들이 관망 자세를 취하는 가운데 여전히 ETH를 보유하고 있다고 말했습니다.
이러한 역설—Ethereum의 이상을 응원하면서 그 방어 가능성에 의문을 제기하는 것—은 The Chopping Block이 Gaevoy가 또 다른 존재적 위기 속에서 “절대적으로 Ethereum을 응원하고 있다”고 농담할 때 정확히 드러납니다.
밈 아래에서 실제 자본은 편을 가르고 있습니다. Crypto.news는 Goldman Sachs와 Citadel이 주도한 1억 3,500만 달러의 자금 조달 라운드부터 YZi Labs가 Temple Digital을 지원하여 네트워크의 첫 번째 네이티브 거래 플랫폼을 구축하는 것까지 Canton의 기관적 행보를 여러 이야기에서 기록해왔습니다.
동시에 ZKsync와 같은 Ethereum 정렬 인프라는 개방형 네트워크의 확장을 계속하고 있으며, ZKsync Era는 이전에 Ethereum에서 5억 달러 이상의 총 잠금 가치를 초과했습니다.
Canton이 궁극적으로 TradFi를 위한 전환 다리처럼 보일지, 내구성 있는 평행 스택처럼 보일지는 더 이상 정의에 따라 달라지지 않습니다. 그것은 수조 달러의 토큰화된 달러, 유로 및 국채가 실제로 어디에 정착하는지, 그리고 개방성, 검증 가능성 및 통제 측면에서 어떤 가격으로 정착하는지에 따라 달라집니다.
