Coin Center의 암호화폐 개발자 방어 강화
Coin Center는 암호화폐 개발자에 대한 방어를 강화하며, 소프트웨어 코드를 게시하는 것이 미국 헌법에 따라 보호받는 언론으로 간주되어야 한다고 주장하고 있습니다. Coin Center가 월요일에 발표한 보고서에 따르면, 전무이사인 Peter Van Valkenburgh와 연구 이사인 Lizandro Pieper는 암호화폐 코드를 작성하고 공유하는 것이 책이나 요리법을 게시하는 것과 다르지 않으며, 이는 명백히 수정헌법 제1조의 보호 범위에 포함된다고 말했습니다.
이들의 논문은 개발자들이 사용하는 도구에 대한 법적 압력이 증가하고 있는 시점에 발표되었으며, 여기에는 프라이버시 소프트웨어 및 분산 애플리케이션과 관련된 고위험 범죄 사건이 포함됩니다. Coin Center의 보고서는 보호받는 언론과 규제 기관이 감독할 수 있는 행동 간의 명확한 경계를 그리기 위해 작성되었으며, 모든 개발자 활동이 동일하게 취급되어서는 안 된다고 주장합니다.
“소프트웨어 출판에서 자연스럽게 발생하는 행동과 언론 간의 구분에 대한 하급 법원의 혼란은 수정헌법 제1조의 보호가 축소된 기능적 코드 이론의 발전을 촉진했습니다.”
법원은 때때로 소프트웨어가 실제 결과를 생성할 수 있기 때문에 행동처럼 작용한다고 간주해왔습니다. Coin Center는 이러한 생각에 반박했습니다.
“일부 법원은 소프트웨어가 실제 효과를 생성하기 위해 실행될 수 있기 때문에 행동과 유사하다고 제안했습니다. 우리는 이러한 활동이 순수한 언론이며, 일부 하급 법원이 잘못된 길로 갔더라도 대법원의 기존 판례가 이러한 해석을 고수해야 한다고 주장합니다.”
이 그룹은 개발자가 사용자 자금을 직접 통제하거나, 사용자를 대신해 거래를 실행하거나, 그들을 위해 결정을 내릴 때만 규제 가능한 영역으로 이동한다고 말했습니다. 단순히 코드를 게시하고 유지하는 것만으로는 라이센스나 준수 의무를 촉발해서는 안 된다고 주장했습니다.
“그들은 대리인, 관리인 또는 수탁자가 아니라 발언자이자 발명가입니다. 이러한 언론 활동에 사전 등록이나 라이센스 요구 사항을 확대하는 것은 금융 감독의 역사적 논리를 무너뜨리고, 주로 언론과 표현인 활동에 대한 고전적인 사전 억제를 부과하는 것으로, 이는 거의 항상 위헌입니다.”
Coin Center는 최근의 기소 사례를 법원과 규제 기관이 분산 기술에 기존 법을 어떻게 적용할지 여전히 고심하고 있다는 신호로 지적했습니다. Tornado Cash 프로토콜과 관련된 개발자인 Roman Storm은 무허가 송금 사업 운영과 관련된 혐의로 지난해 유죄 판결을 받았습니다. 그의 법률 팀은 대법원 판례를 인용하며 기소 기각을 요청했습니다. Samourai Wallet의 개발자들도 유사한 혐의로 유죄 판결을 받고 4년에서 5년의 징역형을 선고받았습니다. 이러한 사건들은 오픈 소스 코드를 작성하는 것이 개발자를 제3자가 어떻게 사용하는지에 따라 책임을 질 수 있다는 우려를 불러일으켰습니다.
Coin Center는 1985년 대법원 판결인 Lowe v. SEC를 포함한 오랜 법적 선례에 근거하여, 고객 자산을 관리하거나 그들을 대신해 행동하지 않고 정보를 게시하는 것은 규제된 금융 활동이 아닌 보호받는 언론에 해당한다고 주장했습니다. 전통적인 금융 규칙은 사용자를 위해 자금을 보유하거나 이동하는 중개자를 중심으로 구축되었습니다. 암호화폐 시스템은 이러한 역할을 제거하여 중앙 집중식 통제 없이 P2P 전송 및 자가 보관을 가능하게 합니다.
“행정적 편의를 위해 개발자에게 중개자 스타일의 규제를 적용하는 것은 법의 의도된 범위를 넘어서는 위험이 있다. 암호화폐 소프트웨어는 새로운 법적 이론이나 새로운 예외를 필요로 하지 않는다. 그것은 새로운 기술적 맥락에 정착된 수정헌법 제1조 원칙을 충실히 적용해야 한다.”
“컴퓨터 시대에 소프트웨어가 아이디어를 표현하고 경제 생활을 조직하는 주요 수단인 만큼, 이러한 원칙은 더 중요해집니다. 코드를 작성하고 게시하는 것은 언론입니다. 그리고 자유 사회에서 언론은 침묵으로 라이센스될 수 없습니다.”
