남아프리카 고등법원의 비트코인 판결
남아프리카 고등법원은 비트코인이 가치가 있으며 투기 목적으로 사용되고 상인들에 의해 수용되기 때문에 법적으로 “자본” 및 “유통 가능한 수단”(화폐의 한 형태)으로 취급될 수 있다고 판결했습니다. 법원은 비트코인이 가치를 보유하거나 교환 매체로 기능할 수 있는 금융 자산의 정의를 충족하기 때문에 자본으로 취급될 수 있다고 밝혔습니다.
스튜어트 데이비드 제임스 윌슨 판사는 비트코인이 현지 통화로 구매되고 투기 목적으로 보유되며 일부 상인들에 의해 결제 수단으로 수용된다는 사실이 비트코인을 자본으로 취급해야 한다고 주장했습니다.
이 판결은 남아프리카 중앙은행이 암호화폐는 교환 매체가 아니라고 주장한 성명 발표 며칠 후에 나왔으며, 이는 2022년에 중앙은행에 의해 1,680 비트코인이 압수된 암호화폐 트레이더가 제기한 사건에서 비롯되었습니다. 암호화폐는 남아프리카 중앙은행(SARB)이 트레이더 스퀘어 망군들라가 외환 관리 규정의 조항을 위반했다고 판단한 후 압수되었습니다.
망군들라는 비트코인이 1933년 통화 및 교환법과 1961년 외환 관리 규정에서 정의된 자본, 돈 또는 증권에 해당하지 않는다고 주장했습니다. 그는 암호화폐가 자본이 아니라는 다른 고등법원의 판결을 인용하며, SARB가 그가 현지 거래소 Luno에서 해외 거래소로 자금을 이체할 때 자본을 수출했다고 판단한 것을 거부했습니다.
윌슨 판사는 신청자의 주요 주장을 기각하면서 암호화폐를 외환 관리 규제에서 제외하는 것은 개인들이 랜드를 비트코인으로 전환하고 가치를 해외로 이전하여 제한을 우회할 수 있는 여지를 줄 것이라고 경고했습니다. 판사는 또한 2025년 판결에서 암호화폐의 기술적 특성에 지나치게 중점을 두었다고 비판했습니다.
압수의 합법성에 대해 판사는 비트코인이 규정에 따라 유통 가능한 수단으로 자격이 있다고 판단했으며, 이는 화폐의 한 형태로 간주됩니다. 따라서 압수는 합법적이라고 덧붙였습니다.
이번 고등법원의 판결은 5월 말 SARB와 금융 부문 감독 당국이 발표한 공동 성명을 약화시키는 것으로 보입니다. 규제 기관들은 암호화폐가 “NPS 법에서 정의된 돈도 아니고 자금도 아니며 따라서 법정 통화가 아니다”라는 오랜 입장을 재확인했습니다. 이 공동 성명은 암호화폐가 돈으로 간주될 기준을 충족하지 않는다는 모타 판사의 결론과 일치합니다.
남아프리카 국가 재무부와 중앙은행은 암호화폐 산업에 제안된 자본 흐름 규정이 디지털 자산을 범죄화하지 않을 것이라고 보장했습니다.
