비트코인 법정 판결 중단 사건
뉴욕의 한 변호사가 역사상 가장 큰 비트코인 법정 판결이 될 수 있는 사건을 중단시키기 위해 개입했습니다. 그는 거의 40,000개의 비활성 지갑을 대상으로 한 절차를 동결하도록 판사를 설득하는 의견서를 제출했습니다. 이 지갑들은 총 380만 BTC를 보유하고 있는 것으로 추정됩니다.
온체인 활동의 증가
법적 싸움은 비트코인의 가장 오래된 주소 중 일부에서 발생하는 온체인 활동의 물결과 함께 진행되고 있습니다. 2026년 6월 6일, Galaxy Research는 2011년 6월 17일 이후로 손대지 않은 지갑에서 47.26 BTC(약 288만 달러 상당)의 거래가 발생했음을 알렸습니다. 이 주소는 뉴욕 대법원 사건 ABC Company, XYZ Company, Noah Doe 대 John Does 1-39,069, 색인 번호 153119/2026의 피고 주소 37923으로 등록되어 있습니다.
“2011년에 ‘잃어버린’ 것으로 주장된 비트코인들이 ‘노아 도’ 뉴욕주 분실물 사건에서 깨어나고 온체인에서 이동하고 있습니다,”라고 Galaxy의 연구 책임자인 Alex Thorn은 썼습니다.
법적 도전과 주장
2026년 3월 11일에 제출되고 5월 1일에 수정된 이 사건은 새로운 법적 이론에 기반하고 있습니다. 법원 문서에서 노아 도라는 가명으로 확인된 원고는 비활성 비트코인 지갑을 식별하는 알고리즘을 개발했다고 주장합니다. 그는 2024년 12월부터 2025년 4월 사이에 USB 드라이브에 지갑 공개 주소 목록을 담아 NYPD의 17구에 배달했습니다.
그는 이후 사이버 전문가에게 각 지갑에 OP_RETURN 메시지를 삽입하도록 지시하여 지갑 소지자들이 포기되지 않았음을 입증할 수 있는 웹페이지로 안내했습니다. 처음에 확인된 42,001개의 지갑 중 424개가 온체인 행동을 취하고 제거되었습니다. 나머지 39,069개는 현재 시장 가격으로 약 2,930억 달러의 가치를 지니며, 노아 도와 두 개의 와이오밍 LLC가 뉴욕의 분실물 법에 따라 완전히 소유하고 있다는 선언적 판결 청구의 기초가 되었습니다.
변호사의 개입과 법원의 반응
2026년 5월 29일, 뉴욕 변호사 Ian R. Cohen은 뉴욕 카운티 대법원에서 Hon. Kathy J. King에게 제안된 명령을 제출했습니다. Cohen의 의견서는 어떤 당사를 대신하여 제출된 것이 아니라 독립적인 분석의 목소리로서, 일곱 가지 요점을 통해 체계적인 법적 도전을 제기합니다.
“포기는 소유권의 의도적인 포기와 그 의도를 나타내는 외부 행위를 요구합니다,”라고 Cohen은 썼습니다.
Cohen의 의견서는 또한 적절한 법적 틀을 강조했습니다. 2022년에 수정된 뉴욕의 포기된 재산법은 청구되지 않은 가상 통화를 특별히 다루며, 비활성 암호 자산을 주 재무감독관에게 이관하도록 하고, 개인이나 와이오밍 LLC에게는 이관하지 않습니다.
사건의 중단과 그 의미
법원은 신속하게 움직였습니다. 2026년 6월 5일, King 판사는 001호 동의 및 명령에 대한 결정을 내렸고, 이를 금지 및 제한 명령으로 특징지었습니다. 절차는 중단되었고 기본 판결을 향한 모든 추진이 추가 심리를 기다리며 중단되었습니다. 이 중단은 중요합니다. 왜냐하면 OP_RETURN 및 보도 자료를 통해 통지된 피고 지갑 주소가 사건에 출현하여 다투지 않을 가능성이 높기 때문입니다.
“당신의 키가 없다면, 당신의 코인도 없다,”라고 Cohen은 그의 의견서에서 썼으며, 이는 비트코인의 기본 원칙을 인용하고 이를 법원의 청구 고려에 직접 적용했습니다.
이 사건은 법정 너머의 의미를 지닙니다. 만약 노아 도 이론이 승리한다면, 블록체인 분석 도구와 가까운 경찰서를 가진 어떤 당사자도 이론적으로 비트코인 네트워크의 어디에서나 오랫동안 비활성 상태인 지갑을 겨냥할 수 있습니다. Cohen의 의견서는 그 위험을 명시적으로 지적하며, 법원이 원고의 주장을 수용하는 것은 뉴욕의 모든 자가 보관 비트코인 소지자의 재산권을 위협할 것이라고 경고했습니다.
사건의 지갑 목록에는 2011년 Mt. Gox 해킹과 관련된 주소가 포함되어 있으며, 비트코인의 생성 시대 채굴과 잠재적으로 연관된 것으로 분석된 주소도 포함되어 있습니다. Cohen은 뉴욕 주 법원이 일본의 민사 회복 절차와 미국 연방 몰수 이익에 잠재적으로 적용될 수 있는 자산에 대한 소유권 선언을 내리는 것은 심각한 법적 갈등을 초래할 것이라고 언급했습니다.
법원의 중단은 이제 사건이 이러한 질문을 테이블에 두고 심리로 향하게 함을 의미합니다. Timechainindex.com의 창립자 Sani는 이 뉴스를 X에 처음 게시하여 조용히 제출된 뉴욕 대법원 사건에 대한 주목을 끌었습니다.
