암호화폐 법안과 법 집행 기관의 갈등
보안관들과 경찰서장들은 암호화폐 법안이 수사관들을 눈멀게 한다고 주장하고 있다. 이를 지지하는 주요 법 집행 단체는 반대 의견을 제시하며, 더 많은 도구가 제공되고 잃는 것은 없다고 주장한다. 8월 휴회 전 CLARITY 법안의 통과 여부를 결정짓는 7명의 민주당원 투표가 중요한 상황에서, 이제 중요한 싸움은 암호화폐와 그 비판자들 간의 것이 아니다. 그것은 경찰들 간의 싸움이다.
법안의 주요 내용과 법 집행 기관의 입장
CLARITY 법안은 암호화폐 산업이 예상했던 모든 싸움을 견뎌냈다: SEC의 영토 전쟁, 은행 로비, 14억 달러의 암호화폐 수입을 공개한 대통령을 둘러싼 윤리적 논란. 실제로 이를 결정할 수 있는 싸움은 거의 아무도 예상하지 못했던 것이다. 미국 법 집행 기관은 반대 의견을 제시하는 의원들에게 가장 존경받는 이유를 제공하는 유권자 집단으로, 공개적으로 분열되었으며, 양측 모두 같은 소수의 민주당원에게 법안이 범죄 수사에 미치는 영향에 대한 상반된 버전을 로비하고 있다.
“법안의 분산 금융 처리 방식이 밀매자, 제재 회피자 및 자금 세탁자들이 통과할 수 있는 간극을 만든다” – 전국 보안관 협회
반대편에는 전국 흑인 법 집행 경영자 협회(NOBLE)가 있으며, 이들은 법안을 전면 지지하고 반대 측의 주장을 하나하나 반박하고 있다. NOBLE은 이 법안이 오랜 범죄 집행 권한을 유지하면서도 의미 있는 새로운 능력을 제공한다고 썼다.
법안의 통과를 위한 정치적 상황
상원은 7월 13일에 돌아오며, 8월 10일 휴회 전까지 아마도 4주간의 작업 가능한 일정이 있다. 이 법안은 60표를 넘기기 위해 7명의 민주당원 교차 투표가 필요하며, 주저하는 민주당원을 움직일 가능성이 가장 높은 주장은 거래소의 백서가 아니다. 그것은 그들의 주에서 경찰관들이 이 법안이 그들에게 도움이 되는지 해가 되는지를 믿는지 여부이다.
이 질문은 이제 두 가지 공식적인 답변을 가지고 있으며, 미국 역사상 가장 큰 암호화폐 법안의 결과는 7명의 상원이 어느 쪽을 더 신뢰할 수 있는지에 따라 달라질 수 있다.
법안의 세부 사항과 법 집행의 미래
CLARITY 법안은 300페이지가 넘으며, 법 집행 전쟁은 그 중 일부에 집중된다: 섹션 604와 통합된 블록체인 규제 확실성 법안에 의해 고정된 조항으로, 암호화폐 스택에서 누가 금융 기관인지, 누가 아닌지를 정의한다. 핵심 조치는 안전한 항구이다. 비관리형 소프트웨어를 작성하고 게시하는 개발자들은 자금을 중개자가 절대 보유하지 않고 거래할 수 있도록 하는 코드를 작성하는 경우, 자금 송금자로 간주되지 않으며, 그 지위가 수반하는 등록, 라이센스 및 은행 비밀법 의무를 지지 않는다.
이 조항은 도구를 구축하는 것과 금융 서비스를 운영하는 것 사이의 경계를 흐리게 했던 기소 및 지침에 대한 산업의 10년간의 불만에 대한 답변이며, 연방 법령을 코드 작성이 다른 사람의 돈을 이동하는 것과 동일한 행위가 아니라는 입장과 일치시킨다.
“법안의 집행 구조를 섹션별로 설명한다” – NOBLE의 서한
법안의 소프트 노 민주당원들은 불법 금융 문제에 대한 주저함을 고수하고 있으며, 이는 그들이 혁신에 반대하지 않고 산업에 반대할 수 있게 해준다. 법안을 강화한다고 주장하는 국가 법 집행 단체가 있다는 것은 그 앵커를 제거하거나 최소한 상원 의원들이 어떤 경찰 조직이 더 설득력 있는지를 공개적으로 선택하게 만든다.
결론: 법안의 미래와 암호화폐의 정치적 위치
법안의 경로는 경찰 협회의 서한이 이렇게 늦게까지도 중요할 수 있는 이유를 설명한다. 왜냐하면 다른 주요 장애물들은 이미 교착 상태에 빠졌기 때문이다. CLARITY 법안이 7월 4일 목표를 놓친 후 8월 7일 상원 마감일로 향하고 있다. 날짜 사이에서 부드러운 신호도 중요하다.
NOBLE 서한을 인용하기 시작하는 민주당 상원의원들은 그들이 선택한 검증자를 발표하고 있으며, 보안관 협회로부터의 반대 서한이나 에스컬레이션은 반대 측이 같은 수학을 인식하고 있음을 나타낸다. 법안의 저자들은 정의로 재량을 대체하기 위해 300페이지를 썼다. 마지막 마일은 항상 신뢰에 속하며, 이 산업의 짧은 정치적 생애에서 미국 법 집행의 신뢰가 진정으로 쟁취되고 있다.
