크레이그 라이트의 주장과 블록체인 불변성
크레이그 라이트가 다시 등장했습니다. 이번에는 비트코인 역사상 가장 큰 기술적 오류를 이용해 블록체인 불변성 개념에 의문을 제기하고 있습니다. 그의 주장의 중심에는 2010년의 “가치 오버플로 사건”이 있습니다. 이 사건에서는 코드 취약점으로 인해 184,467,440,737 BTC가 갑자기 생성되었습니다. 라이트는 이 오래된 사건이 한 가지 주요 사실을 증명한다고 주장합니다. 즉, 비트코인의 규칙은 돌에 새겨진 것이 아니며, 코드는 이전에 변경된 적이 있고 다시 변경될 수 있으며, 블록체인 불변성은 첫 번째 예외 이후에는 진실이 아닌 “매력적인 교리”에 불과하다는 것입니다.
2010년 가치 오버플로 사건
그러나 기록 보관 자료와 관련 법정 절차의 역사는 이 활동 뒤에 다른 기술적 및 법적 맥락이 있음을 드러냅니다. 2010년 8월 15일, 블록 74,638에서 알려지지 않은 해커가 CVE-2010-5139로 알려진 정수 오버플로 버그를 악용했습니다. 이 결함은 비트코인의 2100만 코인 공급 한계를 우회할 수 있게 하여 천문학적인 양의 유령 코인을 생성하고 암호화폐가 무가치해질 위험에 처하게 했습니다.
사토시 나카모토와 초기 개발자 그룹은 신속하게 긴급 패치를 발표했습니다. 채굴자와 노드 운영자들은 결함이 있는 체인을 완전히 포기하고 수정된 블록체인 분기로 이동하기로 합의했습니다. 재조직화가 이루어졌습니다. 2010년 8월, 어떤 체인 분할도 발생하기 전, 블록 74638에서 184,467,440,737.09551616 코인이 생성되는 가치 오버플로 결함이 발생했습니다. 합의 규칙을 추가하여 그러한 출력을 거부하는 패치된 클라이언트가 5시간 이내에 제공되었고, 네트워크는 결함이 있는 분기를 포기하고 수정된 체인으로 전환했습니다.
라이트의 주장과 법적 배경
라이트가 이 사건이 “자산 회수”의 예라고 주장하는 것은 두 가지 이유로 역사적 사실과 충돌합니다.
첫째, 라이트의 블록체인 유연성에 대한 주장의 뒤에는 그의 개인적인 법적 캠페인의 역사가 있습니다. 수년 동안 이 호주 컴퓨터 과학자는 비트코인 개발자들을 상대로 소송을 제기하며 그들이 네트워크의 코드를 변경하여 그가 개인 키를 소유하지 않은 지갑에 접근할 수 있도록 강요할 것을 요구했습니다. 런던 고등법원이 COPA 사건에서 크레이그 라이트가 사토시 나카모토가 아니며 문서를 위조했다고 판결한 후, 그는 산업에 영향을 미칠 법적 수단을 잃었습니다.
현재 라이트가 불변성 교리를 재고하자고 주장하는 것은 그의 이전 소송을 정당화하려는 시도로 보입니다. 실제로 비트코인의 코드는 Taproot 업데이트에서 보여지듯이 정기적으로 업그레이드되지만, 이는 기술 개발을 위한 것이며, 개인의 이익을 위해 잔액을 변경하기 위한 것이 아닙니다.
