비트코인 코어 생태계 내의 BIP-110 운동
비트코인 기업가 샘슨 모우는 BIP-110 운동의 성장이 비트코인 코어 생태계 내의 결정과 행동에 대한 반응의 일환이라고 주장했다. 모우의 발언은 분석가 마이클 설리반, 비트코인 코어 개발자 앙투안 퐁소, 블록스트림 공동 창립자 아담 백이 포함된 X에서의 일련의 교환 이후에 나왔다.
“BIP-110 운동을 직접적으로 촉발한 자신의 책임을 지지 않는다면, 그것은 다시 일어날 것입니다,”라고 그는 말했다.
모우는 퐁소에게 매우 직설적인 반응을 보였다. 그는 반대 진영의 공격이 이후에 받은 반발을 초래했다고 주장했다. “당신의 ‘편’도 공격에서 똑같이 악랄했으며, 특히 당신과 다른 코어 개발자들이 비트코인 매거진의 브라이언과 같은 분노를 쏟아내는 사람들과 밀접하게 연관되어 있다는 점을 고려하면 더욱 그렇습니다,”라고 그는 덧붙였다.
모우는 이러한 반응이 예측 가능했어야 한다고 주장했다.
“정말로 그 분노와 독설이 열 배로 돌아올 것이라고 예상하지 못했나요?”
여러 가지 논란이 문제를 악화시켰으며, 그는 이를 “자오/뉴베리 부적절”과 “다른 서투르고 유죄로 보이는 실수들의 긴 목록”이라고 설명했다. 모우는 자신의 이전 비판이 명예 훼손으로 묘사된 것을 거부했다.
“내가 한 일은 코어 내의 구조적 문제를 암시한 것뿐이며, 이는 존 아택이 나중에 공개적으로 논의한 문제입니다,”
모우는 만약 OP_RETURN을 1년 또는 2년 동안 그대로 두었다면 모든 혼란을 피할 수 있었을 것이라고 주장했다. 그의 주장은 기본 정책 설정과 합의 규칙의 구별에 기반하고 있다.
“모두가 그것이 단지 기본값이라는 것을 알고 있었으며, 그것이 바로 요점입니다: 변경하든 변경하지 않든 실질적인 차이는 없었습니다,”
임의의 데이터 제한을 지지하는 사람들은 비트코인의 희소한 블록 공간이 주로 화폐 거래에 사용되어야 한다고 주장하며, 이는 최근 극히 낮은 채택률로 실패한 새로운 비트코인 포크의 생성으로 이어졌다.
