상원 공화당원들의 수정된 CLARITY 법안 초안 발표
상원 공화당원들은 종결 투표 몇 시간 전에 수정된 CLARITY 법안 초안을 발표했다. 이 초안은 616페이지에서 635페이지로 늘어났으며, 새로운 조항 중 하나는 XRP의 상태를 정리하는 방식으로 부수 자산을 정의한다. 이는 Ripple이 보유한 XRP의 양과 관계없이 2차 시장에서 XRP의 지위를 결정짓는다.
법안의 수정 내용
법안의 텍스트는 일반적으로 투표 몇 달 전에 작성되기 때문에 지난 24시간이 이례적이다. 상원 공화당원들은 화요일의 종결 투표 직전에 수정된 CLARITY 법안 초안을 발표했으며, 이 과정에서 법안은 대략 616페이지에서 635페이지로 증가했다. 19페이지는 2025년부터 협상된 문서에서 반올림 오류가 아니며, 추가된 내용은 단순한 정리 작업이 아니다.
“부수 자산을 별도의 범주로 정의하며, 이는 원산지와 관련된 기업가적 또는 관리적 노력에 따라 가치가 결정되는 네트워크 토큰으로 정의된다.”
간단히 말해, 이 언어는 Ripple이 보유한 XRP의 양과 관계없이 2차 시장에서 XRP를 디지털 상품으로 분류한다. 초안은 법안의 어떤 내용도 부수 자산이 네트워크 토큰으로서의 지위를 잃게 하지 않는다고 명시하고 있다.
법안의 정치적 배경
하룻밤 사이에 삽입된 단일 정의가 3년간의 소송을 해결하는 질문을 해결한다. 이를 작성한 사람은 정확히 무엇을 하고 있었는지 알고 있었으며, 더 흥미로운 질문은 왜 이 시점에서 작성할 필요가 있었는가이다. 미국 증권법은 70년 동안 어떤 배치가 투자 계약인지 여부를 묻고 있으며, 이는 구매자가 다른 사람의 노력으로부터 이익을 기대하는지 여부에 따라 달라진다.
2023년 Ripple 사건의 지방법원 판결은 바로 그 지점에 도달했다. 거래소에서의 프로그램 판매는 증권 거래가 아닌 것으로 간주되었다. 계약에 따른 기관 판매는 증권으로 간주되었다. 동일한 토큰, 판매의 상황에 따라 다른 취급. 수정된 CLARITY 초안은 그 분리를 법제화하고 이를 확장하는 것으로 보인다.
법안의 통과 가능성
법안은 일반적으로 이 단계에서 증가하지 않으며, 이 법안이 증가했다는 사실은 투표 수에 대한 어떤 것을 알려준다. 진행을 위한 종결 투표는 60표가 필요하다. 공화당원들은 53표를 보유하고 있으며, 그 중 최소 두 명은 일반적인 이유로 이탈할 것으로 예상되고 있다. 수학적으로는 올해 내내 민주당의 교차 투표가 필요했으며, 여름 동안 협상에 참여했던 민주당원들은 윤리 조항 때문에 7월에 협상을 중단했다.
발생한 것으로 보이는 것은 두 가지 전선에서의 동시 양보이다. 보도에 따르면 대통령은 확대된 이해 상충 규칙과 주 차원의 집행 권한에 동의했으며, 이는 7월 텍스트에 대한 민주당의 구체적인 반대 사항이었다.
결론
법안은 통과되지 않았다. 화요일의 투표는 진행을 위한 종결 투표로, 이는 토론을 시작할지 여부에 대한 투표이며, 토론은 수정이 이루어지는 곳이다. 종결이 성공하면 법안은 가장 최근에 추가된 가장 방어가 약한 조항들이 가장 노출된 과정에 들어간다. 부수 자산 정의는 현재 문서에서 가장 새로운 것이다.
또한 아무도 가격을 매기지 않는 시나리오가 있다. 종결이 실패하고 법안이 다음 의회로 돌아가며, 정의가 재구성에서 살아남지 못할 수 있다. 왜냐하면 그것을 생산한 정치적 구성이 11월 이후에는 동일한 형태로 존재하지 않을 것이기 때문이다.
마지막 순간에 삽입된 조항은 미국 금융 법안에서 기록이 있으며, 이는 이 법안이 지속 가능하다고 희망하는 모든 사람에게는 고무적이지 않다.
