CLARITY 법안의 현재 상황
CLARITY 법안은 미국 상원에서 49-50의 절차적 패배를 겪으며 정체 상태에 있습니다. 신시아 루미스 상원의원은 민주당의 반대가 도널드 트럼프 대통령을 둘러싼 정치적 요인 때문이라고 비난했습니다. 민주당 협상자들은 해결되지 않은 윤리 규정이 합의를 방해했다고 주장하고 있습니다.
법안 진행 상황
상원 기록에 따르면, 법안 H.R. 3633의 진행을 위한 클로처가 거부된 것으로 나타났습니다. 이 법안은 토론을 시작하기 위해 3분의 2의 지지가 필요했으며, 49표가 찬성하고 50표가 반대했으며, 한 명의 상원의원은 투표하지 않았습니다.
9월 22일 CoinDesk의 정책 및 규제 행사에서 루미스는 결과에 대해 “실망스럽고, 어리둥절하며, 슬프다”고 말했습니다.
그녀는 민주당이 트럼프에 대한 반대를 암호화폐 시장 구조 법안에 대한 지지를 압도하도록 허용했다고 비난하며, 산업계는 “민주당에 책임을 물어야 한다”고 주장했습니다.
민주당의 입장
민주당 상원의원들은 해결되지 않은 윤리 조항이 선출직 공무원의 암호화폐 이해관계를 다루고 있으며, 연방 디지털 자산 규칙을 수립하는 법안을 여전히 지지한다고 설명했습니다. 9월 15일의 투표는 CLARITY 법안의 최종 통과가 아니었습니다. 이는 상원이 법안의 공식적인 심의를 시작하기 위해 클로처를 발동해야 하는지 여부에 관한 것이었습니다.
공식 롤콜에 따르면, 투표한 모든 민주당원은 클로처에 반대했습니다. 민주당 상원의원 크리스 쿤스는 투표하지 않았습니다. 공화당원 수잔 콜린스, 조시 호리, 제리 모란은 진행에 반대했으며, 상원의원 톰 틸리스는 네 번째 공화당 반대표를 던졌습니다.
법안의 내용과 향후 전망
이 제안은 디지털 자산을 관리하는 법적 틀을 수립하고 증권거래위원회와 상품선물거래위원회 간의 규제 책임을 나누는 내용을 담고 있습니다. 하원은 이미 2025년 7월 H.R. 3633을 294-134로 통과시켰으며, 여기에는 78명의 민주당 투표가 포함되었습니다.
CLARITY 법안은 9월 15일 토론을 시작하기 위해 필요한 60표를 확보하지 못해 연방 암호화폐 시장 구조에 대한 질문이 해결되지 않았습니다. 투표 전 공화당 후원자들은 최신 상원 텍스트에 민주당이 요청한 120개 이상의 변경 사항이 포함되어 있다고 밝혔습니다.
루미스는 실패한 투표 이후 민주당 협상자들이 공화당이 이전 요청을 수용한 후 요구 사항을 계속 변경했다고 주장했습니다.
그녀의 사무실은 9월 15일 성명에서 민주당이 소비자 보호와 미국 암호화폐 정책보다 정치적 이익을 우선시했다고 비난하며 훨씬 더 강한 언어를 사용했습니다.
정치적 요인과 향후 논의
트럼프 대통령의 암호화폐에 대한 재정적 이해관계는 협상의 일부가 되었습니다. 로이터는 트럼프가 가족의 암호화폐 사업에서 2025년 수입으로 14억 달러 이상을 공개했다고 보도했으며, 이는 공직자가 디지털 자산에서 이익을 얻는 것에 대한 제한을 요구하는 민주당의 요구를 증가시켰습니다.
백악관은 일부 윤리 조항에 동의했지만 민주당 상원의원들은 그것이 불충분하다고 주장했습니다. 로이터는 또 다른 불일치의 원인이 은행들이 스테이블코인 조항이 예치금 유출을 촉진하고 대출 능력을 줄일 수 있다고 우려했기 때문이라고 보도했습니다.
투표 전 crypto.news는 CLARITY 법안을 둘러싼 윤리, 스테이블코인 수익 및 DeFi 분쟁을 조사하며, 이들이 법안이 60표를 받지 못하게 할 수 있는 주요 해결되지 않은 문제라고 지적했습니다.
결론
하원 금융 서비스 위원회 의장 프렌치 힐은 상원 결과에도 불구하고 의회 행동을 계속 촉구하고 있습니다. 힐과 하원 농업위원회 의장 글렌 톰슨은 9월 15일 실패한 클로처 투표가 디지털 자산을 관리하는 법적 규칙의 필요성을 없애지 않는다고 말했습니다.
그들은 SEC와 CFTC가 기존 권한을 사용하여 규칙과 지침을 발행하는 동안 의회가 법안 작업을 계속해야 한다고 주장했습니다. 9월 22일 CoinDesk 행사에서 힐은 의원들이 절차적 패배를 법안의 끝으로 간주하는 대신 양당 합의에 도달하기 위해 계속 노력해야 한다고 주장했습니다.
