Better Markets의 경고
Better Markets는 CFTC가 제안한 특정 암호화폐 거래 및 거래소를 감독하기 위한 프레임워크가 SEC보다 투자자를 덜 보호할 것이라고 경고했다. 이 비영리 금융 개혁 옹호 단체는 미국의 파생상품 규제 기관이 소매 암호화폐 거래를 위한 규칙을 개발하려는 노력이 투자자에게 더 약한 보호 장치를 남길 수 있다고 주장하며, 해당 기관이 시장을 감독하기에 적합하지 않다고 강조했다.
CFTC의 제안과 Better Markets의 반응
상품선물거래위원회(CFTC)는 월요일 기존 권한 하에 마진, 레버리지 또는 자금 조달된 소매 암호화폐 거래를 위한 잠재적 프레임워크에 대한 공개 의견을 요청했다. Better Markets의 증권 정책 담당 이사인 Benjamin Schiffrin은 CFTC의 감독이 SEC보다 소매 투자자를 보호하는 데 덜 적합하다고 주장했다. 그는 다음과 같이 말했다:
“SEC와 달리 CFTC는 투자자 보호 의무가 없다. CFTC의 임무는 상품 및 파생상품 시장을 규제하는 것이며, 역사적으로 대규모 기관이 지배해온 시장으로 소매 투자자의 참여가 매우 적었다.”
그는 “CFTC의 규칙은 SEC가 규제하는 증권 거래 시 적용되는 보호 장치가 부족하기 때문에, CFTC는 소매 고객의 암호 자산 거래를 규제하기에 부적합한 기관이다”라고 덧붙였다.
법적 권한과 시장 참여자 간의 제휴
Better Markets의 비판은 CFTC와 SEC가 CLARITY 법안이 의회에서 지연된 후 기존 법률 하에 암호화폐 정책을 추진하는 가운데 제기되었다. 두 기관은 이전에 새로운 법안 없이도 행동할 준비가 되어 있다고 신호를 보냈다. Better Markets는 또한 CFTC가 의회가 이러한 유형의 소매 암호화폐 거래를 감독하도록 의도했다고 주장한 것에 이의를 제기했다.
Schiffrin은 CFTC가 인용한 법적 권한이 원래 레버리지 귀금속 거래의 사기를 다루기 위해 제정되었으며, 이는 해당 기관이 소매 암호화폐의 주요 규제자가 되려는 의도를 보여주지 않는다고 주장했다. 그는 또한 Better Markets가 FTX의 붕괴에 기여했다고 주장한 시장 참여자 간의 제휴를 허용할 가능성이 있는 고려 중인 프레임워크를 비판했다.
암호화폐 수도에 대한 논란
Schiffrin은 CFTC 의장 Mike Selig의 미국을 세계의 암호화폐 수도로 만들겠다는 발언을 겨냥했다. 그는 다음과 같이 말했다:
“그렇지만 그는 왜 그것이 좋은 일인지 설명하지 않는다. 예를 들어, 미국은 세계의 코카인 생산 수도가 아니며, 아무도 불평하지 않는다 – 그럴 이유가 있다.”
그는 “암호화폐는 18년의 노력과 수많은 반박된 근거 없는 주장에도 불구하고 여전히 실제 사용 사례가 없다. 그것은 순전히 투기 또는 범죄 목적으로 사용된다”고 덧붙였다.
산업의 요구와 규제 기관의 역할
NovaDius Wealth Management의 사장인 Nate Geraci는 이러한 표현에 반박하며, 암호화폐 산업이 단순히 명확한 규칙을 요구하고 있으며, 만약 의회가 이를 제공할 수 없다면 CFTC와 SEC가 이를 해야 할 수도 있다고 주장했다. CFTC의 새로 제안된 암호화폐 프레임워크는 자격을 갖춘 거래소를 CFTC 감독 하에 직접 두는 새로운 연방 카테고리도 고려하고 있다.
한편, SEC는 여러 암호화폐 조치를 추진하고 있다. 목요일, SEC는 투자 자문사를 위한 일부 보관 규칙 완화를 제안했으며, 별도로 제한된 토큰화된 미국 주식 거래를 허용하고 암호화폐에 대한 증권법 적용에 대한 새로운 지침을 발표했다.
