다큐멘터리 ‘Finding Satoshi’에 대한 논의
최근 공개된 ‘Finding Satoshi’ 다큐멘터리를 둘러싼 논의가 활발히 진행되고 있다. 일부는 이 영화를 비트코인 창시자의 미스터리에 대한 가장 설득력 있는 조사로 평가하고 있지만, Blockstream의 CEO인 Adam Back은 이 결론에 대해 비판의 목소리를 높이며 논리적 모순을 지적했다.
다큐멘터리의 주요 주장
이 다큐멘터리는 감독인 Tucker Tooley와 Matthew Miele가 4년 이상 작업한 결과로, 가명 Satoshi Nakamoto가 단일 개인이 아닌 두 명의 저명한 사이퍼펑크인 Hal Finney와 Len Sassaman을 대표한다는 가설을 제시한다. 저자들은 Hal Finney(2014년 사망)가 프로그램 코드를 작성하는 역할을 맡고, Len Sassaman(2011년 사망)이 비트코인 백서의 이론적 기초와 텍스트의 저자라고 주장한다.
이 영화는 언어 분석, 특히 Sassaman의 영국식 영어, 그들의 공동 작업인 PGP, 그리고 그들의 온라인 활동의 세부 사항과 같은 간접 증거에 의존하고 있다.
Adam Back의 비판
Back은 이 영화의 이론을 “이상하고” 자기 모순적이라고 설명했다.
The New York Times가 4월 초에 Satoshi 역할의 가장 유력한 후보로 언급한 Adam Back은 이를 단호히 부인하며, Sassaman-Finney 이론에 대해 제기한 주요 주장은 시간대와 지리적 위치이다. 비트코인 개발이 활발했던 시기에 Len Sassaman은 벨기에에 거주하며 KU Leuven에서 박사 논문을 작성하고 있었다. Back은 Satoshi의 포럼 게시물의 타이밍이 Sassaman의 유럽 일상 일정과 일치하지 않는다고 지적한다.
이 다큐멘터리는 포럼 게시물의 시간 때문에 유럽의 누구도 매우 일찍 배제했다. Len은 2004년부터 2011년 사망할 때까지 KU Leuven에서 박사 과정을 밟고 있었으므로, Len이 글을 쓰고 있었다면 마지막 순간의 “패치”가 어떻게 의미가 있을 수 있는가.
또한 Back은 Sassaman이 실제로 주요 텍스트를 작성했다면, 최종 수정과 특정 순간에 창시자의 활동 – 예를 들어, Finney가 마라톤을 뛰고 있을 때 Satoshi가 온라인이었던 경우 – 이론의 역할 분담을 불가능하게 만든다고 강조한다. Back에 따르면 Hal Finney는 항상 첫 번째 사용자이자 테스터일 뿐, 시스템의 공동 저자가 아니었다.
영화에 대한 다른 반응
Back의 회의론에도 불구하고, 이 영화는 다른 주요 인물들의 지지를 받았다. 예를 들어, Coinbase의 CEO인 Brian Armstrong은 이 조사를 “문제에 대한 가장 깊은 통찰”이라고 부르며, Mark Cuban은 이 영화를 “매우 높은 품질과 사고를 자극하는” 것으로 묘사했다.
