비트코인 합의 규칙 변경 논란
비트코인의 합의 규칙을 변경하려는 제안이 개발자, 채굴자, 기업 및 사용자들 사이에서 네트워크의 발전 방향과 결정권에 대한 논란을 일으키고 있습니다. 이 논란은 비트코인 개선 제안 110, 즉 BIP-110을 중심으로 진행되고 있습니다.
BIP-110이 시행되면 비트코인 거래에 임의의 데이터를 삽입하는 여러 방법이 일시적으로 제한됩니다. 지지자들은 이 제안이 블록체인 스팸을 줄이고 비트코인의 화폐로서의 역할을 강화할 것이라고 주장하는 반면, 비판자들은 유효한 거래를 거부하고 네트워크를 분열시킬 수 있다고 반박합니다.
주요 인물들의 반응
비트코인 개발자 Luke Dashjr, Blockstream CEO Adam Back, 전략 임원 회장 Michael Saylor, Casa 최고 보안 책임자 Jameson Lopp, 비트코인 옹호자 Samson Mow의 반응을 불러일으켰습니다.
Saylor는 X에서 “비트코인에 스팸보다 더 위험한 것이 110가지 있다. BIP 110은 스팸 논쟁을 현재 유효하고 수수료를 지불하는 거래를 무효화하는 합의 변경으로 전환시킨다”고 썼습니다. “그 선례가 위험이다. 우리는 정말 중요한 위협에 에너지를 아껴야 한다.”
비트코인 거래는 단순한 결제 이상의 것을 포함할 수 있습니다. 거래 스크립트와 증인 데이터를 통해 텍스트, 이미지, 토큰 메타데이터 및 기타 정보를 전달할 수 있습니다. BIP-110은 소프트 포크로서 비트코인의 합의 규칙을 강화하여 데이터를 삽입하는 데 사용되는 여러 기술을 제한할 것입니다.
BIP-110의 세부 사항
이 제안은 대부분의 새로운 거래 출력을 34바이트로 제한하고, OP_RETURN 출력을 83바이트로 복원하며, 특정 증인 요소를 256바이트로 제한하고, 일반적으로 비문에 사용되는 여러 Taproot 기능을 일시적으로 제한할 것입니다.
비판자들은 BIP-110이 현재 비트코인의 합의 규칙 하에서 유효한 일부 거래를 무효화하고 향후 프로토콜 변경에 대한 선례를 설정할 것이라고 주장합니다. Jameson Lopp는 2월 블로그 포스트에서 BIP-110이 비트코인의 두 가지 정의 속성인 검열 저항성과 예측 가능성을 약화시킬 것이라고 주장했습니다.
“비트코인의 강점은 검열 저항성과 예측 가능성에 있다”고 Lopp는 썼습니다. “BIP-110은 프로토콜이 주관적으로 ‘바람직하지 않은’ 거래를 검열하도록 변경될 수 있음을 신호하며, 이는 비허가형 프로그래머블 머니로서의 이미지를 약화시킨다.”
현재 상황과 미래 전망
BIP-110의 의무 신호 기간은 8월에 시작되며, 현재까지 채굴자의 1%만이 BIP-110을 지지하고 있다고 제안 모니터링 대시보드에 따르면 나타났습니다. Blockstream CEO Adam Back은 비트코인의 분산 설계가 사용자가 다른 사람에게 자신의 선호를 강요하는 것을 방지하며, 기술적 합의 과정이 의도적으로 변화에 저항한다고 주장했습니다.
현재의 논란은 2023년 초에 비트코인 개발자 Casey Rodarmor가 만든 프로토콜인 Ordinals의 출범으로 거슬러 올라갑니다. Ordinals는 이미지, 텍스트, 비디오 및 기타 디지털 콘텐츠를 개별 사토시에 직접 새길 수 있게 해줍니다.
Ordinals와 BRC-20 토큰의 인기가 높아짐에 따라 비트코인 블록 공간에 대한 수요가 증가하여 거래 수수료가 상승했습니다. 지지자들은 이러한 수수료가 채굴자에게 추가 수익을 창출하고 비트코인의 장기적인 보안을 강화한다고 주장합니다.
그러나 Dashjr를 포함한 비판자들은 비문이 비트코인 네트워크를 착취한다고 주장하며, 이를 합법적인 금융 거래가 아닌 스팸으로 묘사했습니다. 화요일 X에 게시된 에세이에서 Samson Mow는 비트코인 참여자들이 커뮤니티가 아닌 동맹으로 생각해야 한다고 주장하며, 개발자, 채굴자, 기업, 교육자 및 사용자가 각기 다른 방식으로 네트워크에 기여해야 한다고 말했습니다.
“블록사이즈 전쟁 동안, 우리 측에서는 결코 ‘당신이 우리와 함께하지 않으면, 당신은 우리에 반대하는 것이다’라는 사고방식이 없었다고 그는 썼습니다. “작은 블록 캠프는 누구에게도 강요할 필요가 없었다. 우리는 모두 ‘이해했다’고 느끼고 우리의 입장에 자신이 있었다.”
참고로, 블록사이즈 전쟁(2015-2017)은 비트코인이 네트워크에서 단일 블록으로 더 많은 거래를 처리하기 위해 1MB 블록 크기 제한을 늘려야 하는지에 대한 논란이었습니다. 결국 ‘작은 블록’ 캠프가 승리하였고, ‘큰 블록’ 지지자들은 2017년에 비트코인 캐시를 만들기 위해 포크를 하였으며, 이후 2018년에 비트코인 SV를 만들었습니다.
Mow는 블록체인 스팸에 대한 우려를 공유하지만, 프로토콜 변경은 광범위한 합의가 필요하다고 믿기 때문에 BIP-110에 반대한다고 썼습니다. Mow는 또한 최근 OP_RETURN 정책 변경을 처리하는 비트코인 코어 개발자들을 비판하며, 양측 모두 논란을 격화시키는 데 기여했다고 주장했습니다.
“그들이 OP_RETURN 변경을 처리한 방식은 GitHub에서 사람들을 금지하는 것부터 시작해 어리석은 실수로 가득 차 있었다”고 그는 썼습니다. “일반적인 사람이라면 평범한 반응을 예측할 수 있었을 것이다. 사람들은 자신의 시간과 가치를 비트코인에 저장한다. 그것을 위협하는 것으로 보이는 것은 사람들을 격분하게 만들 것이다.”
